Suspenden el "experimento del siglo"
El Gran Colisionador de Hadrones, que pretende recrear las condiciones que existían después del "Big Bang" permanecerá detenido hasta la primavera de 2009.
Ginebra.- El Gran Colisionador de Hadrones, que pretende recrear las condiciones que existían después del "Big Bang" que dio origen a la expansión del universo, permanecerá detenido hasta la primavera de 2009, anunció hoy el CERN.
El llamado "experimento del siglo" sufrió una fuga de helio líquido en un sector del túnel el pasado viernes y aunque en principio se reportó que estaría suspendido por dos meses, los ingenieros requieren más tiempo para verificar el problema.
Robert Aymar, director general del Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN) explicó que los expertos solicitaron más tiempo para investigar completamente el problema, que imposibilita la reanudación de las operaciones del LHC antes del invierno.
El colisionador se construyó para emitir millones de protones a velocidades enormes, los cuales al colisionar podrían reconstruir los momentos justos después del "Big Bang", a fin de obtener información fundamental sobre física.
Aymar lamentó que el incidente ocurrió a sólo 10 días de que comenzó la operación del LHC, pero confió en la capacidad y preparación de los equipos implicados en la construcción del acelerador de partículas, misma que tomó 13 años.
"Tardaremos un rato en conseguir las vigas inyectadas en el LHC, pero es justo decir que ésta será la prioridad para el arranque del próximo año", agregó.
Notimex
¿Qué es el Gran Colisionador de Hadrones?
El gran colisionador de hadrones ("Large Hadron Collider", LHC) es un acelerador de partículas con el que se pretende desvelar todos los enigmas sobre el "Big Bang", la gran explosión a partir de la cual se formó el Universo.
Con una fuerza nunca antes alcanzada se harán chocar partículas atómicas en un túnel anular de 27 kilómetros de largo. Esta miniexplosión tendrá lugar en el futuro 600 millones de veces por segundo.
El 10 de septiembre, los primeros núcleos atómicos comenzaron a moverse en el acelerador de partículas anular. Oficialmente el aparato del Consejo Europeo para la Investigación Nuclear (CERN) en Ginebra, que costó 3 mil millones de euros (unos 4 mil 300 millones de dólares) empezará a operar el 21 de octubre.
Vista aérea del CERN, mostrando las regiones aledañas de Suiza y Francia.
El LHC es un experimento de lo superlativo: según el CERN, es la máquina más grande jamás construida por el hombre. En el acelerador habrá una temperatura de 271,3 grados Celsius bajo cero, es decir algo menos que en el Universo, donde hay 270,4 grados bajo cero.
Al mismo tiempo, las colisiones de los núcleos atómicos harán que en el pequeño espacio alrededor de las mismas la temperatura sea 100 mil veces mayor que en el centro del Sol.
Un campo magnético, 100 mil veces más intenso que el terrestre, obligará a las partículas a mantenerse en una órbita. El consumo de energía del acelerador, de 120 megawatt, será similar al de la ciudad de Ginebra, de 160 mil habitantes.
Los protones llegarán al 99,9999991 por ciento de la velocidad de la luz, cada segundo realizarán 11 mil 245 giros en el anillo subterráneo y se desplazarán 299 mil 780 kilómetros.
El objetivo
Al igual que la máquina, también son de peso las preguntas que se pretenden responder: los varios miles de físicos que trabajarán con el LHC esperan obtener información fundamental sobre la materia oscura, sobre el enigma no resuelto de cómo logra la materia su masa y sobre la evolución del Universo.
Vista del crio-magneto dentro del túnel.
Los científicos siguen sin poder responder por qué durante el "Big Bang" no se formó igual cantidad de materia y antimateria, que se hubiesen anulado mutuamente, sin dejar material suficiente para estrellas, planetas y finalmente también seres humanos.
"La pregunta es por último la siguiente: ¿por qué existimos en realidad? Eso es totalmente misterioso", indicó el físico alemán Siegfried Bethke. "En realidad, no podríamos existir. Eso es motivo suficiente para investigar".
Con su equipo en el Instituto Max Planck de Física, Bethke desarrolló partes fundamentales de ATLAS, el detector más grande del LHC. Los detectores masivos en las enormes salas subterráneas -ATLAS es tan grande como un edificio de cinco pisos- miden las partículas que se forman en cada colisión en el LHC.
A partir de esta lluvia de colisiones, los físicos esperan obtener gran cantidad de partículas elementales hasta ahora no descubiertas e indicios sobre nuevas leyes de la naturaleza, como por ejemplo la partícula de Higgs, que con frecuencia es calificada como una especie de "Santo Grial" de la física de partículas.
Debe explicar por qué las partículas tienen masa. Según la teoría del físico británico Peter Higgs, las partículas intrínsecamente no tienen masa. El Universo está impregnado de un campo, que ofrece resistencia a las diferentes partículas y en esta interacción les otorga masa.
Sin este mecanismo, el denominado Modelo Estándar de estructura de la materia no está completo.
"Las mediciones realizadas hasta ahora en aceleradores junto con la teoría dicen bien claro que la partícula de Higgs (bosón de Higgs) debe encontrarse en el campo de energía del LHC", subrayó el designado director general del CERN Rolf-Dieter Heuer, del Centro de Investigaciones de Partículas DESY (sincrotrón de electrones alemán, según sus siglas en alemán) en Hamburgo.
Se realizan constantes revisiones para asegurar el alineamiento de los magnetos en el túnel. El correcto alineamiento es de vital importancia para que el trayecto sea controlado con precisión.
"La partícula de Higgs muy probablemente no será el primer descubrimiento en el LHC", opinó el Premio Nobel de Física 2004, el estadounidense David Gross.
Según estimaciones de los equipos involucrados, podría llevar fácilmente cinco años. "Antes es muy probable que haya otros descubrimientos sensacionales, que nadie previó".
Es posible que el LHC pueda generar por primera vez partículas de la misteriosa materia oscura. Esta materia invisible forma alrededor del 80 por ciento de la masa del cosmos, pero sólo se hace notar por su gravedad.
Se desconoce de qué está formada. "El LHC abrirá una ventana a este universo oscuro", dice esperanzado el futuro director del CERN Heuer. "Por supuesto que no está garantizado, pero la probabilidad de hallar candidatos para la materia oscura es relativamente grande".
Asimismo, se espera que nuevos descubrimientos inesperados resulten del único experimento. La alta energía generada podría revelar, por ejemplo, la existencia de dimensiones espaciales adicionales a las tres conocidas. Suena a material de ciencia ficción, pero tales suposiciones nacen de teorías derivadas de Einstein, que mostró que las tres dimensiones espaciales están relacionadas al tiempo.
El equipo del CERN preparó un divertido video explicativo del experimento, para aterrizar algunos de los conceptos más complejos y divulgar la importancia del LHC. La cereza en el pastel fue la presentación: un video a ritmo de rap.
El temor a la Máquina del Fin del Mundo
Los físicos han reiterado que está descartado que el LHC pueda generar agujeros negros que traguen la Tierra, temor muchas veces reflejado en los medios. El video concebido por un artista de lo que podría pasar de crecer un hoy negro ha rondado en internet, aumentando aun más la reacción negativa hacia el experimento.
"Toda la discusión es totalmente tonta y absurda", sostuvo Gross. Si los temores fueran ciertos, la catástrofe debería haber ocurrido hace mucho tiempo, argumentó el físico. "La Tierra y la Luna todavía existen, pese a que hay colisiones de partículas cósmicas que generan mucha más energía".
En el mismo sentido, el actual director general del CERN, Robert Aymar, que deja su cargo a fin de año, indicó: "El LHC es el acelerador de partículas más potente del mundo, pero el Universo posee mucho más potentes. El LHC nos permitirá investigar, en condiciones de laboratorio, algo que la naturaleza hace desde hace tiempo".
Notas relacionadas:
Entusiasma al Vaticano reproducción científica del “Big Bang”
Partículas vuelan ya a 8 mil kilómetros en acelerador LHC
La idea es que las partículas roten en el futuro durante 50 horas en régimen continuo.
Comparan científicos simulador del Big Bang con llegada a la Luna
Tras la puesta en marcha del Gran Colisionador de Hadrones, experimento en el Centro Europeo para la Investigación Nuclear con el que se simulará el fenómeno de la creación Big Bang científicos calificaron como “histórico el momento”.
Funciona bien la Máquina de Dios
El gran acelerador busca responder los misterios sobre el origen del universo.
Comparan científicos simulador del Big Bang con llegada a la Luna
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, actual presidente de la Comisión de la Unión Europea, habló en París de "un éxito enorme para Europa que demuestra su liderazgo mundial en ámbitos importantes de la ciencia”.
Stephen Hawking apuesta de nuevo
Stephen Hawking admitió mismo haber apostado cien dólares a que los científicos no serán capaces de encontrar, tal y como esperan, al esquivo bosón de Higgs.
Ahh con estos gueyes, ¿que
Ahh con estos gueyes, ¿que no pueden hacer nada sin su picahielo?, orita voy a ver que pedo se atoro.
yo pienso que si estan tan
yo pienso que si estan tan seguros de k no va a pasar nada con la tierra, k se vayan ellos fuera del universo kn la maquina esa y no pogan a millones y millones de personas y al mundio en peligro.
y todo esto lo van hacer ademas sin el consentimiento de todas las personas que estamos en la tierra, por lo menos eso tendrian k hacerlo.
Pues se fregó de nuevo
Pues se fregó de nuevo Hawking y perdio otra apuesta...
Pues no nos llevó la fregada ni nada parecido (DIGO REALMENTE ALGUIEN CONTUVO LA RESPIRACION) y si se comprueba, la famosa (o deberia de darsele mas credito) particula de Higgs, explicaria muchas cosas...asi el simpatico pero a veces errado y hasta testarudo ingles Stephen Hawking volverá a perder apostando...
Ojala le dieran difusion a esta clase de noticias sus implicaciones van mucho mas lejos de lo que creemos...
El primer comentario es muy acertado a pesar de incluir la palabrita que muchos incomoda "parteaguas" pensé que solo los politicos y lectores de noticias de la television la usaban, muchos me argumentan que es incorrecto usarla para redactar un texto...aun sigo con la duda
.............POS YO NO LE
.............POS YO NO LE VEO APLICACION ALGUNA A ESTO ¡¡¡¡¡¡¡
Claro que tiene una
Claro que tiene una aplicación, si funciona este experimento transformara totalmente a la Humanidad; su aplicación podría apreciarse en la nanotecnología, pudiendo controlar la materia, creando micromotores que puedan generar la suficiente energía para viajar velocidades cercanas a la de la luz, generar mejores servicios, revolucionar la ingeniería, todas esas cuestiones tienen relacion directamente con el exito de ese experimento, ya que si se demuestra como la materia adquiere su masa, podremos manipularla a nuestro antojo asi como abriran nuevas rutas de investigacion, nuevas premisas que investigar y que ciertamente no imaginamos ni conocemos.
a pues que p****ja jaja
a pues que p****ja
jaja
Benditos sean todos y este
Benditos sean todos y este medio por hacer uso de su libre albedrio. El conocimiento en Dios no está peleado con el conocimiento humano. Dios solo nos advierte que no nos volvamos necios con la adquisición del conocimiento. El buen uso de la ciencia nos a traído grandes beneficios pero también su mal uso nos a ocasionado muchas desgracias. Es mejor invertir en el conocimiento que nos hace ser mejores entre nosotros que invertir en guerras. Este tipo de proyectos tienen una finalidad, sin embargo su sola construcción implica la solución a infinidad de limitaciones técnicas que una vez solventadas impulsan mas el desarrollo en diferentes áreas que bien utilizado este conocimiento beneficiara a la humanidad. Si hay varios científicos creyentes en Dios, como un ejemplo les menciono al Dr. Francis S. Collins , es médico genetista y el director del National Human Genome Research Institute Desde donde supervisa uno de los proyectos más ambiciosos de la ciencia moderna: Ordenar y clasificar todo el mapa genético humano. Este científico considera que los milagros son una “posibilidad real” y descartó que la ciencia sirva para refutar la existencia de Dios debido a que está confinada al mundo “natural”.
Collins se une así a una línea de científicos cuyos descubrimientos han contribuido a reafirmar su fe en Dios.
Es una naturaleza humana desdeñar lo que no conocemos hay que tomar en cuenta que Dios nos incita al buen conocimiento, el nos dice que la verdad nos hará libres, y el buen conocimiento técnico o teológico nos acerca mas a la realidad de su existencia. Igual que nosotros dejamos que los niños conozcan su entorno y experimenten con el para su mejor desarrollo, aun cuando nosotros ya lo conocemos, así también el nos deja conocer lo que el siempre a sabido.
Si lo que digas nos traerá beneficio entonces dilo, si no tu silencio será de gran ayuda.
Excelente comentario, muy
Excelente comentario, muy bien fundamentado.
También opino que quizás es la inversión más grande y mejor justificada de la que hay tenido conocimiento a lo largo de mí vida.
Me resulta peculiarmente interesante comprobar que dada la complejidad del tema no se ven muchos fanáticos religiosos opinando al respecto (en contra claro está), siendo que este experimento en el fondo pone en tela de jucio preguntas de peso teológico, simple y sencillamente estamos hablando de cosas relacionadas con la mismísima creación del universo. Es una lástima que temas como el aborto o la eutanasia no sean tan complejos como esto, así nos evitaríamos la fila de argumentos estúpidos y retrógradas de los orates religiosos.
El comentario de Efrén es
El comentario de Efrén es muy bueno, es amplio en la forma simple y corta que nos explica de que la ciencia debe ser fundamentada en Dios o sea en la verdad, y no ser cientifismo, no deben desubicarse del verdadero origen, existen muchas opiniones diversas en estos temas tan polémicos y grandes en su importancia. Este tipo de experimento lo que dejará claro es la existencia de un Dios creador de vida y quien mantiene la vida. Aunque también existe interés en darle muerte a Dios, por que Dios les estorba a muchos en sus mismos intereses. Ejemplo es aborto y la eutanasia que son una gran manifestación del hombre bestia o mejor dicho de la razón contraría o desviada, cometiendo un delito muy grave contra la vida humana es un homicidio anticipado y para saber esto no es necesario hacer un debate tan complejo y cualquier argumento A FAVOR DEL ABORTO llega a ser verdaderamente tonto, sin recta razón; como le falta al ser humano la capacidad de contemplación, la sensibilidad donde en lo sencillo se manifiesta la grandeza.
Si hay éxito en el LHC podremos entender que es la masa, el origen de esta, que es la materia oscura, pulir el conocimiento de la simetría entre la materia y la antimateria, esto ayudará aplicado positivamente al avance científico a tumbar paradigmas y reforzar verdades ya que las hay inmutables, aunque en el encuentro de la partícula de Higgs no entenderán el universo, llegarán a la cima de la montaña que se quiere escalar y encontrarán que ignoran mas de lo que creían.
Dios, sin embargo, no está en el punto de mira de las ciencias particulares, pero a la vez es el Ser más inevitable, pues constituye la condición última de toda existencia. Aunque el origen radical del Universo no pertenece al estudio de las ciencias, algunos científicos han vislumbrado una acción creadora detrás de hipótesis como el Big Bang. A ello se refieren las palabras de Robert Jastrow, director del Goddard Institute of Space Studies de la NASA:
«Para el científico que ha vivido de la creencia en el poder de la razón, la historia de la ciencia concluye como una pesadilla. Ha escalado la montaña de la ignorancia, y está a punto de conquistar el pico más alto. Y cuando está trepando el último peñasco, salen a darle la bienvenida un montón de teólogos que habían estado sentados allí arriba durante bastantes siglos».
«se observa que no colma la vida del hombre, pues no habla de valores, de sentido, de metas y fines, de todo cuanto el ser humano requiere en su vida diaria auténtica. El mundo de la objetividad científica es un mundo cerrado e inhóspito» (López Quintás).
Se ha dicho que lo más importante en la vida son los amigos, pero la amistad no es asunto científico.
Estoy de acuerdo con efren y
Estoy de acuerdo con efren y estoy en desacuerdo que critican cualquier religion y negando la existencia de Dios ademas mencionando o alucinando que este experimento sea el parteaguas para crear universos.
Espero que las religiones tambien acepten la ingenieria genomica para que algun dia se aplique a beneficio de los hombres como cultivar organos y tejidos asi poder evitar el trafico ilegal de organos.
Yo pienso que este experimento nos ayudaria al menos encontrar nuevas fuentes de energia mas potencial y mas comercial que el petroleo ya que nos esta costando el planeta entero el utilizarlo, es cierto que al petroleo no se le puede sustituir en todo pero con solo de sustituirlo en la gasolina estaria exelente.
Claro que es como llegar a
Claro que es como llegar a la luna y claro que la importancia de estos experimentos está mas allá de la comprensión de la gente común.
Galileo jugó a ser Dios cuando vio más allá de si mismo y puso los ojos en el universo hecho que casi le cuesta la vida que le pretendió quitar la iglesia, ahora, la misma iglesia e incluso los ignorantes que aportan con sus comentarios de cerrazón, saben la que tierra es un planeta, no el centro del sistema solar, viendo hacia afuera encontró la respuesta, el CERN está viendo hacia dentro para encontrar la respuesta.
“Me niego a pensar que el mismo Dios que nos dotó de inteligencia, nos prohíba su uso”
Galileo Galilei 1564-1642
Este experimento es un parte aguas en la historia de la humanidad, decenas de países unidos con un solo fin, inversión (no gasto) de tiempo y recursos humanos y materiales, la máquina mas grande que el ser humano ha construido, respuestas que aunque tome tiempo, pueden cambiar el día a día de toda la humanidad, la importancia de este experimento rebasa las mentes hasta de los mas entendidos en la materia.
Es miope pedir que los fondos dedicados al conocimiento o la investigación se reubiquen en otras causas por más nobles que sean estas, son los fondos de otras causas las que se deben de reubicar: fondos militares, los millones que se gastan en investigación para mejorar una crema que quite las arrugas, sueldos de funcionarios de gobierno, deportistas, actores que dicen que actúan y todos esos mediocres sobre pagados que quitan mas de lo que dan, esos y mas son los que hay que poner en niños sin vacunas, sin alimento, sin comida, con carencias.
Herón no pudo ver las posibilidades de la invención de su turbina de vapor, mas de 1500 años pasaron para que el mismo principio cambiara la historia de la humanidad, de nuevo el pensar que no hay beneficio inmediato o práctico o “que me afecte en mi vida diaria” es corto de vista.
Primero hay que abrir la mente a lo que está mas allá de nuestro entendimiento, conocer, aprender, no para poder dar una opinión entendida, cosa que siempre ayuda a no parecer ignorantes o faltos de educación o criterio, si no para crecer dentro de nosotros mismos, el pedir que se le enseñe a un hombre a pescar en lugar de darle un pescado para mitigar su hambre, habla del conocimiento puro para después aplicarlo a un beneficio, sin mencionar que es la forma mas sutil y discreta de sugerir que el hombre está también hambriento de conocimiento, Él mismo lo sugirió, no hay porque no hacerle caso.