Gabriel ContrerasBLOG-GCEl autor es periodista, monero, dramaturgo y guionista. Es regiomontano. Trabaja y colabora en espacios como “Milenio”, “La Rocka” y Radio Nuevo León. Fue colaborador de “El Porvenir”, “Reforma”, “El Diario de Monterrey”, “Posdata”, Televisa Monterrey y Canal 28.
También hace los monitos que aparecen en este blog.
“El objetivo central de este espacio es poner en juego y en cuestión temas vinculados con el ejercicio de las artes, la literatura, la cultura política y la política cultural.
Un ángel caído
1
Un autentico ángel caído… El cubano Ángel Matos se ha convertido rápidamente en una celebridad negativa. Su fotografía esta en todos los medios impresos, su acto de patear al árbitro es comentado en todos los cafés, su atrevimiento se retransmite por televisión y llega a todas partes a través de You Tube.
2
Ignoro las circunstancias y el contexto en el que se dio esta acción, pero he leído que las consecuencias y las perspectivas para el son muy claras. Por haber osado patear al árbitro en las olimpiadas, Ángel Matos quedara inhabilitado para toda la vida en relación con el tae kown do.
3
Existe algo en psicología que se llama intolerancia a la frustración, y esa es la clave de acciones como la de Ángel Matos y muchos otros deportistas, artistas, empresarios, etcétera. O sea, para decirlo fácil: cada uno de nosotros tiene cierto margen de capacidad para soportar las presiones, la tensión, el sufrimiento y la frustración. Y cuando ese umbral se rompe, surge la descarga violenta por parte del sujeto.
4
Pero este caso es realmente más terrible y terrorífico, porque se trata de un cubano. Vaya, no quiero imaginarme cual será el destino de este hombre, Ángel Matos, que invirtió gran parte de su vida en aprendizaje técnico, entrenamientos, sudor y pruebas, para regresar ahora a su país convertido en una especie de hazmerreir de estatura mundial.
5
El problema de fondo es que, aunque Ángel Matos sea muy hábil para las formas y acciones del tae kwon do, el hecho es que no estaba preparado para una contienda olímpica. Es un joven muy débil en términos psicológicos, y le ganaron no sus contrincantes en tae kwon do, sino otros: el coraje, la tensión y el miedo a perder. Asi que Matos prefirió perder pateando antes que perder pateado.
6
Pero esa historia, su historia de condena y sufrimiento, apenas comienza. Cuando llegue a Cuba, ahí sí que va a saber lo que es ser pateado, y no físicamente, sino moralmente, psicológicamente, de manera que la patada que Ángel Matos le dio al árbitro va a resultar una verdadera insignificancia, una cosita de nada ante las dimensiones del castigo.




Vamos por partes, amigo,
Vamos por partes, amigo, porque ya es recurrente en sus textos que dé por asentadas verdades que usted mismo inventa, ¿no cree? Primer punto: usted atina a precisar cuando es que surge la violencia en el sujeto y no alcanza a ver que no en todos los casos es así y que para que esto suceda son necesarios que se de la conjunción de otros factores; explicar una actitud violenta desde su óptica resulta simple, ya que no se ahonda en los factores que la originan. Además, ¿cómo sabe usted tanto de las reacciones humanas? y, ¿hasta dónde llegan sus conocimientos sobre sicología ya que se atreve a hablar como experto en la materia? Segundo punto: qué mal que se meta con Cuba y que dé por hecho situaciones que ni usted podrá comprobar y que ni usted debería afirmar con tanta insolencia. No soy procastrista, por cierto, pero hacer observaciones tan desatinadas sólo lleva a un texto flojo, plagado de prejuicios y negándose a ahondar de lleno en un tema tan importante como el que toca. En fin, se me acabó la saliva y casi intuyo su respuesta (últimamente se ha vuelto muy predecible, amigo). Sin más por el momento quedo a sus apreciables órdenes.
jajaja!! el que no iba a ver
jajaja!! el que no iba a ver los juegos olímpicos y no le interesaba nada sobre los mismos.
Y que opinión tan poco acertada. Al contrario de lo que dijiste como era de esperarse Cuba apoya a Angel Matos:
26/AGOSTO/2008
ANDREA RODRIGUEZ / LA HABANA / AP
El ex presidente Fidel Castro llamó el lunes a revisar la situación del deporte en la isla tras la caída de Cuba en el medallero olímpico, pero justificó a un representante isleño en taekwondo, quien fue sancionado por patear a un árbitro.
Angel Valodia Matos se encontraba “predispuesto e indignado” por una decisión injusta del árbitro, luego incluso de que a su entrenador “lo habían tratado de comprar”, dijo Castro en una columna de opinión publicada en medios de prensa locales.
Hola Contracontreras: He
Hola Contracontreras:
He leido tu mensaje con mucho interes. La primera cuestion no es acertada. En efecto, no vi las olimpiadas. Mi comentario lo hice a raiz de una nota que se transmitio a traves de la radio, la Tv y los medios impresos. En ningun momento estuve sentado ante el televisor viendo torneos y competencias. Eso no me gusta y no me interesa, lo confirmo y lo subrayo. Nunca he visto las olimpiadas y no pienso verlas en lo que me resta de vida (muerto tampoco pienso verlas).
El otro asunto me parece interesante. Si Fidel Castro decide avalar el que un taekwondoista patee al arbitro, eso no habla bien del deportista, habla mal de Fidel Castro. Su papel, en estos momentos, es conformarse con el papel de ex mandatario. No le correponde avalar salvajismos, olimpicos o no. Vaya, esta defensa es un error politico de Fidel Castro, simplemente.
Muy acertado su comentario
Muy acertado su comentario señor Contreras, al señalar la poca capacidad de frustración del atleta Cubano.
Probablemente si viviera en México, combinaría sus capacidades para la agresividad, con una fructífera carrera en la delincuencia organizada, sin embargo viviendo en Cuba, sus habilidades se verán limitadas a tan sólo la violencia doméstica, muy probablemente.
Y hablando de las razones para su explosión de furia. Se dice en comunicados de prensa que el haber permanecido más de un minuto atendiendo una lesión, lo hizo acreedor a una descalificación inmediata, a pesar de ir arriba en la puntuación. Decisión que pareció rigorista al equipo Cubano, quién descargó su furia con las consecuencias ya conocidas.
Saludos.
Don Gabriel: Gracias por
Don Gabriel:
Gracias por contestar.
Es interesante la inquietud que usted plantea sobre el peligro del uso indiscriminado en los conocimientos aprendidos dentro de las artes marciales o disciplinas afines de defensa, sin embargo creo que el "anónimo" plantea una situación real al señalar una cierta posibilidad de "autocontrol" en aquél individuo que se somete a una entrenamiento extenso para dominar cualquiera de estas disciplinas, caso muy diferente de quien se despacha al prójimo con una dosis de raticida, un certero blockazo, un cuchillazo cebollero, o con un sofisticado cuerno de chivo; acciones todas éstas que no requieren casi ningún esfuerzo físico ni sacrificio, solo el requisito previo de una buena dosis de bestialidad u odio.
Saludos.
Hola Gabriel. Iba muy bien
Hola Gabriel.
Iba muy bien tu post hasta antes de tu comentario anterior.
Tengo entendido que en México la Ley castiga el uso de artes marciales de la misma manera que se castiga el uso de arma blanca. No estoy seguro de eso, quizá un abogado pueda confirmarlo.
En toda escuela de artes marciales respetable lo primero que se enseña es que se va a aprender defensa personal con el fin de jamás usarla, salvo que no quede otra opción para salvaguardar la integridad física. Además de respeto, honestidad, disciplina y humildad.
De los delitos violentos que se escucha a diario, ¿cuántos son provocados por quienes practican artes marciales?, ¿cuántos son provocados por fanáticos del fútbol?
¿Qué tal que si pedimos "garantias psicológicas" a los aficionados del fútbol por parte de los directivos de clubes? Quizá un psicólogo pueda dar una plática antes de iniciar cada partido.
hola anonimo se
hola anonimo
se perfectamente que es lo que se les dice a quienes estudian artes marciales. Aca de lo que hemos estado hablando es de un autentico especialista consumado a quien lo derrotan los nervios, la presion y el miedo. Si, es un caso excepcional, pero ?quien puede hablarnos mejor de artes marciales que el? Vaya, yo se perfectamente que en los dojos se les ensena a los jovenes a controlarse, pero hay excepciones y estamos hablando de una excepcion... Efectivamente, son mas peligrosos los jovenes que aprenden a pelear en la calle o en las cantinas. si. Sobre todo cuando se agarran a botellazos o a pedradas, o sencillamente a navajazos. Tienes razon. Ahi las artes marciales salen sobrando, ahi, en la calle, en la cantina. el asunto no es la kata ni la grulla ni el tigre, no, ahi el rollo es a ver quien golpea mas rapido y mas certero, vaya, eso es... salvajismo puro