Fabián PulidoLa Esfera
Amparito Arozamena ¡ya no siente las piernas!
A propósito de lo que Martín Medina, bloguero de La Esfera, comentaba la semana pasada, los medios informativos dedicados al espectáculo han rebasado la línea del respeto tanto del artista como la del lector o televidente según sea el caso.
Hace poco se desató un verdadero circo por lo ocurrido con “la Guzmán” donde rumores sobre su “recaída” e inmediato ingreso a un centro de rehabilitación iban y venían y esto, por si fuera poco, días después de que su hija se viera involucrada en un caso similar.
Es cierto que los seudo periodistas de espectáculos caen hasta en el mal gusto cuando mencionan o cubren este tipo de información, pero también, lo que es cierto es que los artistas mismos abren las puertas de par en par a este tipo de intimidad.
Nadie sabría que “la Campuzano” cayó por enésima vez en el alcohol y las drogas si ella en primera instancia no hubiera vendido las exclusivas sobre su trágica vida. Si el hermano no hubiera hecho una sola declaración y mucho menos los “amigos” que dicen la han ayudado porque son de buen corazón.
Todos recordamos a Niurka declarando a los medios que la dejaran en paz cuando fue ella la que con “pelos” (literal) y señales describía a la prensa una sarta de marranadas sobre sus pasadas relaciones.
Las revistas de espectáculos jamás hubieran puesto en tono tipo “Alarma!” que Amparito Arozamena “¡ya no siente las piernas!” (con signos de admiración claro, siempre), si sus familiares o responsables de la salud de la señora hubieran prohibido dicha entrevista que sólo provocó el morbo, tanto, como las declaraciones de Wanda Seux y su paupérrima vida donde hasta los frijoles escasean (aunque tenga veinticinco perros callejeros que mantener).
El público ha permitido y los artistas han permitido que las cámaras, micrófonos y plumas se metan hasta la cocina, qué digo la cocina, hasta las alcobas de sus vidas. Y claro, luego madrean al pobre de “Fabiruchis” y más de uno se regodea por haber sido éste el canal de tantos chismes y rumores que hizo públicos en sus programas sobre la vida íntima de otros.
No hay periodismo de espectáculos, por lo menos no en medios electrónicos (existen algunos columnistas respetables que se dedican a ello, y que se dedican conociendo la frontera entre la vida profesional y la privada de los artistas), que realmente se dedique a la crítica seria sobre el trabajo de cantantes, actores, actrices, escritores, productores y más. Y la tendencia seguirá así hasta que el artista quiera. No sólo es cuestión de dos. Son tres los involucrados en este mercado soez de notas informativas: el “reportero”, el público y el artista.
Nota en el refri: ver “Rec”, suspenso y terror a la ibérica.
Señor Pulido... toda la
Señor Pulido... toda la boca llena de razón... todísima -y eso que no conozco el tamaño de su boca más que en la diminuta foto de su blog-.
Algún día consideré meterme a esa industria, mandé mi c.v. y todo... Pero después de ver a alguna reportera de Azteca andar del tingo al tango con el caso Trevi... me dio una flojera impresionante. Era demasiado, soy tan mamona para mi privacidad y espacio (sólo comparto lo que se me da la gana) que eso de invadir los de los otros... pues como que no.
Luego, un día, me ofrecieron una chamba en una de esas revistas que terminan en los baños de algunos de mis amigos y que siempre traen a una vieja encuerada en portada. ¿Neto, neto es lo que consumimos los mexicanos? Es preocupante el tema, porque sí, todos somos morbosos y la verdad es que qué haríamos sin Britney Spears y sus locuras (hasta Tarantino la quiere para su próxima películaaaaaaaaaaaaaaaaaa), pero siempe hay una delgada línea que separa el "ok", al "too much". No soy ni la más indicada (claro que me encanta el chismorrín) ni la más pro (no me dedico a eso), pero sí hay que cuidar lo que consumimos. Ahí sí podemos ser responsables. ¿O no?
Besos, siñors.
P.d. anote en su refre: Persépolis, Irina Palm y... y... no, nomás esas.
PRIMER ACTO
PRIMER ACTO
RADIÓLOGO como bien apuntas (y es triste) también la cartera artística hoy en día, sobretodo de conductores (de “matutinos” como de noticiarios) es cada vez además de menos profesional menos talentosa. Como dice la novela: “sin tetas no hay paraíso”. No importa cuántas neuronas tengas si tetas (o bíceps) tienes.
PEDRO A. MARTÍNEZ de acuerdo en incluir al gobierno como otro factor en esta basura. Y no me meto tanto con el manejo de contenidos porque entraríamos en la discusión de la libertad de expresión, pero qué tal si hubieran más concesiones para el sector público, donde los ciudadanos pudieran acceder a la producción de programas bajo lineamientos específicos de preservación de la cultura, difusión del arte y promoción de la tecnología, claro, sin que esto sea aburrido. Que hubieran más opciones como el 11 o el 22 pero donde el público mismo sustentara sus transmisoras en cada ciudad o estado.
Ahora, si nos ponemos más exquisitos, le exigiría primero al gobierno que empezara a cobrarle anualmente a las grandes emisoras (de TV sobretodo) por el uso de NUESTRAS señales como en otros países y dejarnos de bobadas de “tiempos de gobierno”.
ROLANDO O la TV local debería tener mucho más apoyo, como sucede en “otros” países…. La TV y mucho en México debería ser como en “otros” países (lo bueno claro). ¿Cuándo vamos a hacer algo al respecto? Saludos.
Lamentablemente, no siempre
Lamentablemente, no siempre se tiene una buena opción para ver en tele y terminamos viendo esos programas o en general programas vacíos (de baile, de sueños, de pesos, de gente que se medio mata, de travestís y gays obesos) entre otros tantos
Considero que en televisión local no tenemos una buena opción para poder elegir y por eso terminamos viendo “lo que sea,
Lo que si es muy bueno en local son los programas de debates.
Por eso solo tengo una tele en casa y la enciendo para ver estos
Que estés de lo mejor
MUCHOS SALUDOS REGIOS
muchas, muchas gracias
muchas, muchas gracias Fabián:
Te agradezco desde lo mas íntimo de mi ser el que tomes en cuenta mi participación en tu blog para que saques tema y sobre todo el crédito, ya lo presumí con mi familia y todos ellos (mujer , 2 hijas y un hijo) te agradecen también los 15 segundos de fama.
sobre el tema te diré que no estoy totalmente de acuerdo contigo, con respecto a la culpa del público, en lo personal recuerdo, desde que era niño, como mi padre y otras personas echaban ajos y cebollas, especialmente la bronca era lo repetitivo y acartonado de "siempre en domingo" y el ferréo control y censura que establecía raul velasco sobre artistas y shows que a el no le gustaban.
puedo estar de acuerdo de que siempre hay gente que le encanta el chisme (digo, a quién no, every once in a while), pero la verdad es que los productores y conductores de programas de arguendes ya han saturado hasta a mujeres, que me he dado cuenta que permiten a sus hijos ver caricaturas, porque en el horario de 6 a 8 pm "no hay nada que ver"; me parece que sería muy interesante una encuesta al estilo ebrard, sobre que quiere ver la mayoría de la gente en la tv, te aseguro que los resultados sorprenderían, por ejemplo una queja muy reiterada es el hecho de que ya no pasen "cazador de cocodrilos", y eso me lo han dicho niños y adultos, asi que........
te reitero mi agradecimiento y te deseo que te la pases muy bien, saludos a fer
Hola Martín
Hola Martín
No hay nada que agradecer, al contrario, son ustedes los que nutren este espacio junto conmigo. Claro que los comentarios siempre son tomados en cuenta y qué mejor si además sugieren temas para discutir.
Sin duda hay proporciones. No podría decir que la culpabilidad en este caso sea en partes iguales, que los “reporteros” (que además muchas veces están en contra de este trabajo pero que no les queda de otra- otros más ni cuenta se dan-), conductores y productores sean tan culpables como el público. Sin embargo, mucho ayudaría el que la gente no comprara ese material o le cambiara de canal. Y cuando digo “gente” me refiero evidentemente la que tiene posibilidades de hacerlo, la que tiene opciones distintas de distracción.
Como bien dices (y alguna vez sucedió) si se realizara una encuesta “ a favor de lo mejor” probablemente algunos programas saldrían “dañados”, no sé si completamente reprobados como para sacarlos del aire pero sí severamente dañados.
Buena semana y saludos a tu familia.