Fernanda de la TorreNeteando con Fernanda“Nací un verano en la Ciudad de México. Creo en lo extraordinario de lo ordinario. Me fijo en lo que pasa todos los días y disfruto contarlo. Tengo la fortuna de colaborar en Milenio desde 2004 y con el blog, desde 2006. Adoro las conversaciones sinceras, ese es el objetivo de este espacio. Sus comentarios han sido para mí un gran aprendizaje y les agradezco el tiempo que toman para netear. Martes y viernes neteo con Javier Alatorre en Reporte 98.5 FM como a las dos de la tarde.
¿Qué me dices, Marcelo? ¿Te animas?
Conocer la opinión de los ciudadanos en una democracia es importante. Y como una consulta significa un gasto y un gran esfuerzo, es prioritario que los resultados que se obtengan de la misma sean útiles y en beneficio de todos. Es aún más importante que este tipo de ejercicios se realicen dentro del marco de la ley. A diferencia de nosotros los ciudadanos, que podemos hacer todo salvo aquello que esta prohibido por la ley, los órganos de gobierno pueden hacer únicamente lo que la ley les permite explícitamente. A veces la ley es molesta (pregúntenme: yo fumo) pero hay que seguirla y respetarla: Dura lex, sed lex, decían los romanos. La obligación va tanto para nosotros como para el gobierno. El fin, por trascendente que sea, no justifica los medios.
Hoy domingo habrá una consulta ciudadana para conocer la opinión de la gente sobre la reforma energética. Está bien: nadie se opone a estos mecanismos democráticos de participación ciudadana; el problema de la convocatoria del jefe de Gobierno y de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal es que no se apega a derecho y no tiene ningún efecto jurídico o práctico.
En su artículo 72, nuestra Constitución establece que el Congreso es el único que puede discutir las iniciativas de ley que propone el Presidente de la República. En estas discusiones se vale tomar en cuenta la opinión de expertos y de la población, justo lo que se ha venido haciendo en los últimos dos meses en los foros que organizó el Senado. O sea que la consulta de hoy invade claramente la esfera de competencias del Congreso de la Unión.
Por otra parte, todo lo relacionado con el petróleo esta reservado constitucionalmente a la Federación. El GDF puede hacer consultas sobre muchos otros temas, pero no sobre éste.
Las consultas deben tener un propósito útil. La Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal claramente señala que los resultados de una consulta deberán ser elementos de juicio para las funciones de la autoridad que la convoca. Pero en este caso las autoridades no tienen ninguna atribución relacionada con la materia energética (ya dijimos que constitucionalmente le toca a la Federación y que además la autoridad, por legítima que sea su causa, no puede ir más allá de lo que la ley le permite) así que los resultados no podrán ser elementos de juicio para el Jefe de Gobierno y la Asamblea Legislativa. La consulta viola la ley en que se fundamenta. Lo siento, señor Encinas, pero por mucho que usted diga en Veracruz que el Congreso tiene la obligación de tomar en cuenta la consulta, lo cierto es que jurídicamente no tiene esa obligación. En cambio, usted y su partido sí tienen la obligación de respetar la ley y efectuar las propuestas que deseen por los canales legales. No hacerlo significa incurrir en las cochinadas que tanto critican.
Entonces, sin efecto jurídico alguno, ¿para qué les van a servir los resultados de la consulta al Jefe de Gobierno y a la Asamblea Legislativa? ¿Por qué gastar el dinero de los contribuyentes en algo que no sirve? Claro, porque aunque no tenga efectos jurídicos, la consulta sí tendrá efectos en el ámbito político para tratar de sustentar una postura partidista.
¿Es justificable que se utilicen recursos públicos para apoyar una postura partidista? Esta consulta podría implicar una desviación de recursos públicos para fines particulares (como lo es apoyar una postura partidista). Y eso no tiene justificación, sea el partido que sea. Es inmoral y es ilegal.
Muchos ciudadanos estamos de acuerdo en la necesidad de una reforma energética, pero no vamos a votar en una consulta facciosa, sesgada, ni a convalidar un acto ilegal. Es una consulta a modo, digamos que a la carta. Imposible negar la importancia del tema del petróleo, pero hay muchos otros igual de importantes y aunque nos hubiera gustado que nos preguntaran nuestra opinión acerca de la reforma electoral, la ley se modificó sin que pudiéramos decir ni pío.
Estoy tan segura como que dos y dos son cuatro (según diría mi abuela) de que el resultado de la consulta será favorable a los intereses del PRD; pero también puedo asegurar que habrá un enorme abstencionismo. ¿Van a considerar ese abstencionismo como a favor de la reforma?
Ya que el Gobierno del Distrito Federal y la Asamblea Legislativa andan con ánimo inquisidor y con ganas de conocer la opinión de los ciudadanos, permítanme sugerirles varias preguntas que no son técnicas, que sí están en su ámbito de competencia y que sí darían elementos de juicio para su gobierno.
Podrían empezar por algo así como: ¿Cree usted que es justo aumentar el impuesto predial, en algunos casos hasta más del 100 por ciento? ¿Considera que los servicios que recibe del gobierno son proporcionales a lo que paga en impuestos? ¿Cree que el GDF está haciendo una buena labor en materia de seguridad? ¿Considera que cambiar a cada rato las flores de los camellones es un gasto inútil? ¿Considera que los servicios de salud que proporciona el GDF son adecuados? ¿Le han pedido mordida al realizar un trámite en una dependencia del GDF?
¿Qué me dices, Marcelo? ¿Te animas?
¿Qué le preguntarías a Marcelo? Me gustaría conocer tu opinión.
Por favor escribe a: fernanda@milenio.com o comenta en mi blog:
Marcelo , Mouriño , Peña
Marcelo , Mouriño , Peña Nieto , son la misma cosa si no tienen huevos para cambiar las cosas en México . Lo único que quieren es repartirse lo poco que le queda al gobierno enre sus cuates ,
Querida
Querida Fernanda...........Me siento muy orgullosa de ser mujer y mas todavia de que una chica como tu sea valiente, emprendedora, inteligente, sentata, bella, tolerante pero sobre todo profesional tu tema de esta semana esta genial y tu opinion concuerdo con ella, yo vivo en la frontera pero soy asidua lectora de noticias y mas o menos me doy cuenta de como estan las cosas en nuestro pais....bueno......lo que quieren que nos demos cuenta, pero sabes que estaba pensando si todo esto que nos platican, nos cuestionan, no es sino para taparle el ojo al macho de otros temas super importantisimos como lo del IDE? (impuesto a los depositos en efectivo) esto....si nos esta partiendo la madre a los empresarios y te fijas no se ha dicho NADA, no quiero irme por otro lado pero para mi que hay otras cosas mas graves y pronto lo sabremos y con esto de la consulta pues como que nos quieren dar atole con el dedo para distraernos.....bueno......eso digo yo. Un abrazo Fernanda.
Queridos Todos: El día de
Queridos Todos:
El día de hoy estaré en canal Proyecto 40 a las 8.00 AM (mas ó menos), puede verse en el canal 140 de cablevisión y a eso de las dos de la tarde con Javier Alatorre en Reporte 98.5 FM (www.reporte.com.mx).
Muchos saludos a todos y que tengan un extraordinario fin de semana.
Fernanda
Fernanda, contigo no me
Fernanda, contigo no me animo porque estas refea. ¿No tienes una amiga que esté mejor que tú?
La verdad yo no sé mucho de
La verdad yo no sé mucho de leyes, y soy un lector asiduo de tu columna, pero creo que ahora sí te dieron "un baile", tanto que siendo lo "jurídico" el aspecto "trascendental" del tema, los fans ya están diciendo que ese aspecto se desvía del tema. Definitivamente creo que pescaron a la autora queriéndonos ver la cara de chinos (iba a decir de what, pero ya está cerca Beijing, jaja).
Afirma un dicho "dime de qué presumes y te diré de qué careces", así que ya no repitas tanto que sabes el aspecto jurídico porque eres abogado.
Estimada Fernanda: Con todo
Estimada Fernanda:
Con todo respeto te envío mis comentarios. Yo ya había leído una que otra vez tu columna, misma que se podía renombrar como el famoso libro de Milán Kundera "La insoportable levedad del ser". Al menos a mí así me pareció, pero ahora veo con sorpresa que le entras a la onda política. ¿Qué no hay en el blog de Milenio otras columnas que se dedican de lleno al tema? Por ejemplo la de tu compañera Ma. Elena Meza? Y fíjate que casualmente ella también aborda el tema del petroléo, pero en el sentido de que Pemex generará aproximandamente 300 mil millones de pesos en 2008.(¡Jesús! son muchos ¿verdad?)Bueno yo no sé, porque tampoco soy muy versada en el tema. A lo que voy es esto: ¿por que nos preocupa tanto el dinero que se gasta en una consulta y no el que vamos a perder como país cuando llegue la completa privatización de Pemex? ¿No será que estamos cuidando los centavos y dejando ir los pesos? Si es verdad que falta mucho por hacer en la ciudad. La basura, el tráfico, los baches, la inseguridad (porque yo ya fuí asaltada y casi secuestrada) y un sin fin de asuntos entre los que van desde vendedores ambulantes hasta los operativos policiacos. Y no nada más en el D.F. sino en todo el país. Ahí están las ejecuciones por todos lados ¿y luego? Pero yo no veo una reacción de tu parte ante todos esos graves asuntos, que ya tienen su tiempo sucediendo. ¿Entonces? Si me entiendes ¿verdad? Y luego está lo de mañana: Sube de nuevo la gasolina.¿Y que vamos a hacer? Pagar... no hay de otra.
Yo creo que eres muy inteligente. Pero no busques subirte al ring. Mejor sé menos sarcástica y más propositiva. Tienes los medios... la gente te oye, más bien te lee. Si realmente te interesa la ciudad y los que vivimos en ella, ayúdanos a organizarnos mejor. Los políticos nos están llevando al caos y nosotros ingenuamente les seguimos el juego. Ellos nada más ven que sacan mientras el país se hunde en la violencia y la pobreza. Tenemos que buscar una mejor manera de distribuir la riqueza petrolera y en general el gasto público. Más escuelas, hospitales, carreteras... mejores sueldos. En eso hay que poner nuestro empeño ¿No te parece? ¿Te animas? Saludos...
Estimada Luz Mora: Me
Estimada Luz Mora:
Me preocupa el sentido de legalidad. Y creo que tengo el derecho a opinar y escribir del tema que me preocupe. Milenio ha sido generoso y jamás me ha puesto limitación alguna en cuanto a temas, así que decidí escribir del tema que en su momento me preocupaba, no busqúé subirme al ring, sino hablar de un tema desde el punto de vista jurídico.
No veo como ayudar a la gente sin entrar el política. Como bien dices, los políticos nos están llevando al caos. He participado y apoyado a varias organizaciones (ONG) filantrópicas. No veo qué más puedo hacer. Espero tus sugerencias.
Fernanda
Estimada Fernanda: Con todo
Estimada Fernanda:
Con todo respeto te envío mis comentarios. Yo ya había leído una que otra vez tu columna, misma que se podía renombrar como el famoso libro de Milán Kundera "La insoportable levedad del ser". Al menos a mí así me pareció, pero ahora veo con sorpresa que le entras a la onda política. ¿Qué no hay en el blog de Milenio otras columnas que se dedican de lleno al tema? Por ejemplo la de tu compañera Ma. Elena Meza? Y fíjate que casualmente ella también aborda el tema del petroléo, pero en el sentido de que Pemex generará aproximandamente 300 mil millones de pesos en 2008.(¡Jesús! son muchos ¿verdad?)Bueno yo no sé, porque tampoco soy muy versada en el tema. A lo que voy es esto: ¿por que nos preocupa tanto el dinero que se gasta en una consulta y no el que vamos a perder como país cuando llegue la completa privatización de Pemex? ¿No será que estamos cuidando los centavos y dejando ir los pesos? Si es verdad que falta mucho por hacer en la ciudad. La basura, el tráfico, los baches, la inseguridad (porque yo ya fuí asaltada y casi secuestrada) y un sin fin de asuntos entre los que van desde vendedores ambulantes hasta los operativos policiacos. Y no nada más en el D.F. sino en todo el país. Ahí están las ejecuciones por todos lados ¿y luego? Pero yo no veo una reacción de tu parte ante todos esos graves asuntos, que ya tienen su tiempo sucediendo. ¿Entonces? Si me entiendes ¿verdad? Y luego está lo de mañana: Sube de nuevo la gasolina.¿Y que vamos a hacer? Pagar... no hay de otra.
Yo creo que eres muy inteligente. Pero no busques subirte al ring. Mejor sé menos sarcástica y más propositiva. Tienes los medios... la gente te oye, más bien te lee. Si realmente te interesa la ciudad y los que vivimos en ella, ayúdanos a organizarnos mejor. Los políticos nos están llevando al caos y nosotros ingenuamente les seguimos el juego. Ellos nada más ven que sacan mientras el país se hunde en la violencia y la pobreza. Tenemos que buscar una mejor manera de distribuir la riqueza petrolera y en general el gasto público. Más escuelas, hospitales, carreteras... mejores sueldos. En eso hay que poner nuestro empeño ¿No te parece? Saludos...
Por primera vez no concuerdo
Por primera vez no concuerdo contigo. Sí tienes razón en eso de respetar las leyes, pero ¿qué pasa cuando las personas que están en el gobierno federal actual no las respetan? ¿cómo haces llegar una consulta cuiudadana hasta ellos por los "mecanismos legales" cuando ellos están trabajando únicamente para los intereses de pocas personas y por lo tanto pasándose las leyes por el Arco del Triunfo?
queridisisima ferch: veo con
queridisisima ferch: veo con tristeza que cada vez que tratas de politica te acercas mas al yunque.Ojala y retomaras tus temas intracendentes para de una vez por todas te convirtas en la corin tellado del siglo 21 que mexico esta esperando. Suerte.
Queridisísimo Simbad: ¿No
Queridisísimo Simbad:
¿No te parece yunquista el surgerirme que me dedique a otros temas? Dame chance a expresar lo que pienso a pesar de que no estemos de acuerdo. ¿No es eso tolerancia?
A mi no me gustan la mayoría de tus comentarios de flatulencias y no estoy de acuerdo con muchos otros cada semana, pero no los he borrado, eso sí sería yunquista. ¿No crees?
Por primera vez no concuerdo
Por primera vez no concuerdo contigo. Sí tienes razón en eso de respetar las leyes, pero ¿qué pasa cuando las personas que están en el gobierno federal actual no las respetan? ¿cómo haces llegar una consulta cuiudadana hasta ellos por los "mecanismos legales" cuando ellos están trabajando únicamente para los intereses de pocas personas y por lo tanto pasándose las leyes por el Arco del Triunfo?
Por primera vez no concuerdo
Por primera vez no concuerdo contigo. Sí tienes razón en eso de respetar las leyes, pero ¿qué pasa cuando las personas que están en el gobierno federal actual no las respetan? ¿cómo haces llegar una consulta cuiudadana hasta ellos por los "mecanismos legales" cuando ellos están trabajando únicamente para los intereses de pocas personas y por lo tanto pasándose las leyes por el Arco del Triunfo?
¿La consulta? que tema tan
¿La consulta? que tema tan de flojera. A los del PRD como les encanta andar organizando circos y ahí vamos todos de sus tarados a ponerlos en los asuntos importantes de la nación.
Aquí lo que importa es intentar cambiarle el chip al mexicano, menos patriota y más productivo, menos idealista y más inventivo... Algunos me contestarán que los ideales alimentan el espíritu...ay no mamen y ponganse a trabajar.
Semer: En su oportunidad
Semer:
En su oportunidad traté el tema de Mouriño en este espacio. Considero que no hay que confundir la gimnasia con la magnesia. Estoy hablando del principio de legalidad en esta específica consulta. No se trata de justificar a nada ni a nadie.
En cuanto a la falta de fundamento, transcribo para tu conocimiento el correo de Dr. Roberto Vidal Méndez, profesor de derecho de la UNAM. En cuanto a que lo mío no es la política, te respondo al igual que a Simbad. Dame chance de expresar mi opinión, no es justo que por que no se parezca a la tuya o no estemos de acuerdo limites mi libertad de expresión.
-----Mensaje original-----
De: "Universidad Nacional Mexico"
Enviado: Domingo, Julio 27, 2008 6:36pm
Para: fernanda@milenio.com
Asunto:
Fernanda de la Torre.
Disnguida Periodista:
Grata sorpresa me llevé el día de hoy al leer su columna Neteando con Fernanda, su análsis es extraordinario, pero sobre todo, lleva el tema adonde debe de estar. Sin duda, su argumentación es demoledora. La mayoría de los políticos, abusa de la ignorancia y por ende desprecia sus responsabilidades.
Felicidades!!!
Atte.
Dr. Roberto Vidal Méndez.
Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM
De abogados "Y" vanalidades
De abogados "Y" vanalidades ....
De nuevo por aca Fer...
Creo que el punto legal vino a desviar la causa del tema principal del blog, si es correcto o no creo que a muchos nos sirve para dos cosas: para nada y para nada.
Estamos acostumbrados la mayoria de los mexicanos que la ley es de quien tiene el dinero, si el precepto legal viene a lucir charolas y supuestas razones "interpertables", mejor me retiro del presente tema, no por inofitez, recordemos en la historia, cuanta rata de dos patas y de cuello blanco andan fuera por "saber manejar la ley", y discutir por un detalle técnico legal, ja !!!.. que flojera.
Con ese tipo de divergencias ... ¿La voluntad del pueblo ? ... ¿Que es eso ?....¿A poco tienen que comer y vivir bien?... Si ellos no saben de mis leyes ... indios patarajadas !!
Saludos !!!
fernanda, una de las
fernanda, una de las funciones basicas de nuestros legisladores es discutir, analizar, aprobar o desaprobar leyes y proyectos de ley, y para ello utilizan argumentos, preceptos juridicos y todo lo que este a su alcance con tal de no aprobar una ley del partido politico contrario o que vaya en contra de sus intereses, ...es tal el deseo de vetar cualquier proyecto o desacreditar a sus colegas que terminan hablando (mas bien cantinfleando) en un lenguaje juridico-legal que es imposible de entender,... ni aun el mas versado en esos temas logra entender cuando un politico, senador o diputado se expresa,... y eso ha quedado de manifiesto en este blog en esta ocasion.....diria mi abuelo, mucho ruido y pocas nueces.....evidentemente nuestro pais esta en el MULADAR, gracias al "trabajo" de esos "legisladores"....y ninguno de ellos puede decir que no es su culpa, ni tampoco esconderse en el apartidismo, (tanta es la verguenza que les ocasiona decir a que partido pertenecen???) ... y decir que yo no fui fue tete... porque el resultado de sus gestiones estan a la vista de cualquiera...(a menos que seamos tan estupidos como ellos)...pobre de nuestro pais, cuando les exigimos resultados a nuestros gobernantes o legisladores.....lo unico que nos ofrecen son excusas y pretextos......claro, disfrazados y adornados con un monton de tecnicisimos juridico-legales.
pd. en ese orden de ideas, y para estar a tono con ellos, terminare mandandole un saludo afa tofodofos efesofos pifinchefes sefenafadoforefes pefendefejos quefe sofolofo safabefen rofobafar yfi quefe sefe lafas dafan defe mufuy efedufucafadofos, chifinguefen afa sufu mafadrefe....fernanda te juro que este no fue un sofisma.
Macha Mana: Estoy de acuerdo
Macha Mana:
Estoy de acuerdo contigo.
Me gustó mucho lo de yo no fui fue teté, puede sonar pueril pero es nuestra triste realidad. La percepción generalizada es que cada uno ve por sus interéses anteponiéndolos a los de la Nación. Da mucha rabia.
Saludos sin sofismas...
Ups. Olvidé poner mi nombre
Ups. Olvidé poner mi nombre en mi respuesta a tu comentario.
Fernanda
Estimado Yomerol. Muy buena
Estimado Yomerol. Muy buena tu linea de argumentacion, ademas con el plus de la moderacion. En verdad miles, si no es que millones de mexicanos estamos hartos de que panistas y perredistas (que se han expresado en este blog de manera a ratos civilizada, a ratos como acostumbran). Se la pasen descalificandose sin mayor argumentacion. En principio se nota la mano especializada en los temas legales de la autora, sin embargo a la hora de responder con argumentos se hace enfasis en el supuesto anonimo tuyo. Muy afortunado de tu parte el poner tu nombre para quitar validez a su comentario visceral acerca de tu participacion. Los yunquistas como Mariana del Campo y extremistas como Noroña parecen ser la inspiracion de muchos para escribir con el higado, com sucedio aqui. Tipico, cubren con argumentos leguleyos los ataques directos a una expresion ciudadana real, que como muchos panistas mas civilizados afirman, corresponde a una parte de la totalidad de informacion que se debe valuar para tomar una desicion que es clave para el desarrollo de Mexico. Ah, y para aquellos lamebotas, abstenganse de contestar superfluidades. No soy perredista, priista ni panista, soy un mexicano mas que esta hasta la madre de los pleitos de barrial que acostumbran los politicos de toda indole, y no les voy a hacer el menor caso. Estoy de acuerdo en que este es un espacio que muchos mexicanos del pasado y presente han ayudado a construir, (entre ellos muchos de la izquierda, a los que en forma tan desafortunad ataca en general la autora) que ganaron el derecho a expresarse libremente. Saludos a tod@s.
58. Fernanda de la
58. Fernanda de la Torre
Queridos Todos:
Los invito a escuchar “A propios y extraños” en Classic 106.9 FM de Monterrey o por Internet (www.classic106fm.com) de 6 a 7 PM. Hoy vamos a tener con nosotros en cabina a Héctor Suárez Gomís y el tema es: ¿Cuestión de Suerte?
Un abrazo,
La actividad
La actividad legislativa
Hasta el día de hoy, los legisladores en general, no le toman parecer a sus representados sobre su actividad legislativa, algunos de ellos muestran una gran preocupación porque la población diga mediante una consulta SI o NO a una reforma energética que en sentido estricto solo a ellos legítimamente les compete, esto es, que deben de discutir en el Congreso de la Unión; hoy que el Banco de México alerta por el alza en la inflación, derivado del incremento de precios de los bienes y servicios ofertados al consumidor, el legislador federal, debía aprovechar esta situación, para también ir a preguntarle a la población, si desea o no un incremento en las contribuciones, si a esas vamos en la iniciativa de reforma energética, pues que también vayan los legisladores y pregunten a los causantes si desean pagar más impuestos para sufragar el gasto público, siendo ésta una obligación constitucional.
El pago de la obligación tributaria no esta sujeta a la voluntad de los causantes, por ende no seria valido preguntarle al obligado si desea o no cumplir con una obligación que nace por disposición expresa en ley, como no es valido realizar una consulta ciudadana no vinculante.
Algunos gobiernos están destinando recursos humanos, económicos y materiales para promover y llevar a cabo una costosa consulta ciudadana sesgada, política y poco ética en contra de la reforma energética, desatendiendo temas que les afectan directamente a los gobernados, ocultando el monto de los recursos públicos destinados a la promoción y organización del evento, lo cual podría configurarse en un desvío de recursos al no estar plenamente autorizados para tal fin. No es ético pretender engañar a la ciudanía faltando a la verdad, es tendencioso argumentar que “actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y la refinación son actividades exclusivas del gobierno, para preguntar si ¿está de acuerdo o no está de acuerdo que en estas actividades puedan ahora participar empresas privadas?”
El engaño radica en que la interrogante se construye sobre una enorme mentira, toda vez que el sector privado desde hace 70 años participa en la industria petrolera nacional a través de la red de ductos de transporte de gas, en el transporte de petrolíferos a través de pipas privadas y en embarcaciones marítimas, situación que se acredita con los contratos que la paraestatal Petróleos Mexicanos, tiene con empresas privadas hoy en día y que ascienden a más de 40 mil de ellos.
El primer cuestionamiento de la consulta, trata de orientar una respuesta negativa sobre un supuesto inexistente, me explico: la iniciativa no contempla la participación privada en la explotación del petróleo. El segundo cuestionamiento que dice: “En general, ¿están o no de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?”, es totalmente mañoso suponer que la población conoce a fondo el contenido de lo que se discute sobre la reforma petrolera, como para poder emitir un voto u opinión informada.
Ambas preguntas con una clara tendencia ideológica y política buscan la negativa total a las reformas que discute el Senado, lo que debemos reflexionar es en el capricho de llevar a cabo la consulta, la cuál forma parte de una estrategia para bloquear el funcionamiento de quién propuso la iniciativa misma e impedir el desarrollo nacional.
56. Fernanda de la
56. Fernanda de la Torre
Jorge:
Gracias por tu comentario, profundo e informado. Un abrazo,
AHORA SI QUE ESTOY
AHORA SI QUE ESTOY IMPRESIONADA HERMANA LINDA!!!!!!! ESTO ES LO TUYO,
FELICIDADES POR TU COLUMNA. SIGUE ASI.
GINA
54. Fernanda de la
54. Fernanda de la Torre
Gina:
Mil gracias hermana. Feliz semana para ti. Un abrazo,
Este blog es una
Este blog es una incongruencia total. Se quejan de los politicos, que son corruptos, ladrones, lo peor de lo peor (y los peores los del PRD, por si no se han dado cuenta aqui les echan durisimo a los del PRD y jamas he visto una critica directa al PAN o al Presidente). Pero eso si, cuando se trata de decidir el futuro de la empresa mas importante del pais, eso si dejenselo a los politicos que ellos saben lo que hacen. Los demas quedense calladitos que no saben de nada. Esto es lo que pasa cuando se quiere disfrazar una linea politica con dizque periodismo. Total perdida de tiempo!
strong>52. Fernanda de la
strong>52. Fernanda de la Torre
Lucho Pérez:
Me encanto tu comentario. Es una muestra de perfecta de debate perredista. No proponen, no responden, sólo descalifican y justifican sus tropelías acusando a otros partidos. Siempre carentes de respeto y neuronas.
El razonamiento fue
El razonamiento fue sencillito y bien claro: hay una incongruencia entre primero descalificar a los politicos por corruptos y luego calificarlos para que tomen una decision vital para todos los habitantes del pais.
Y yo no soy el que descalifique a nadie, tu si, y no veo propuesta alguna seria o inteligente. Y decir que se carece de neuronas me suena a insulto, no crees?
Hola preciosa. Es una pena
Hola preciosa. Es una pena que ustedes vivan el el DF, digo, tan hermosa y enorme ciudad pero han escogido unos gobernates pésimos, exceptuando a Cuauhtemoc Cárdenas y uno que otro valedor del PRD; han dejado que los invadan los advenedizos políticos y manchen su querida chilangolqandia.
Soy apartidista, más no apatrida, y tengo miedo que esta refinada manipulación manche las aun más hermosas provincias mexicanas; lo que necesitamos es una conciente y amorosa participación ciudadana en todos los asuntos importantes del país.
Ahora yo estoy muy lejos, en Indonesia, no entiendo nada, o casi nada, me comunico en inglés, me perece que no duraré mucho por acá, me siento más raro que un perro verde, bueno, siempre me han cosiderado un especimen raro ¿ o no?
Iré para dónde marque la brújula, al norte, allá por Indochina y veré y conoceré, ya platicaré.
Ahora sólo puedo afirmar, por Marcelo yo no votaré jamás, es un tipo bastante incongruente.
Yo le preguntaría al señor
Yo le preguntaría al señor Maslelo Ebrard si con el dinero de las albercas y las pistas no podría mejor arreglar las calles, y aumentar la seguridad ...
Aparte de que las boletas de votación al parecer estaba totalmente viciadas, lo cual me imagino que a nadie le sorprende. Las preguntas no eran concretas y las respuestas podían significar tanto que si o que no, lo que ellos quisieran entender ..
Basta de tanta estupidez partidista, tanto gasto inútil y dejen a los senadores QUE NOSOTROS pusimos en ese puesto decidir, por algo son nuestros representantes.
Saludos
Claudia C
50. Fernanda de la
50. Fernanda de la Torre
Claudia C:
Son buenas preguntas. Hay que ver dónde estan las prioridades. Si en mejorar la Ciudad o ser popular. ¡Qué gusto verte por aquí! Un abrazo,
Hola Fer!! Muy buena
Hola Fer!!
Muy buena columna. Me parece estupendo el trato que propones al Jefe de Gobierno, para que responda las otras preguntas que se hace la ciudadanía.
Buenos fundamentos jurídicos, ¿será que eres abogada y tus lectores no lo saben?
Ojala, por el bien de nuestra ciudad, se puedan dar respuestas a todos nuestros cuestionamientos.
Un fuerte abrazo y saludos a todos,
Héctor Valezzi
48. Fernanda de la
48. Fernanda de la Torre
Héctor Valezzi:
Efectivamente, estudie derecho y tengo cédula profesional y todo. La consideración de la consulta toca únicamente el ámbito jurídico. Creo que muchos de mis compañeros han tocado otros temas como la preguntas, la efectividad y recientemente la limpieza de la consulta. Vivimos en un país de derecho y es de vital importancia que aquellos que repesentan la autoridad, respeten la ley. Si no, ¿con qué cara nos exigen que paguemos impuestos. Un abrazo,
45 MILLONES DE
45 MILLONES DE POBRES?...........CUANTO SE GASTARON EN LA INUTIL ENCUESTA?, CUANTOS HABRIAN COMIDO CON ESE DINERO? ya ni la chin.....an, Felicidades Fernanda esta exelente tu tema. feliz semana.
46. Fernanda de la
46. Fernanda de la Torre
Betty:
Me encanto tu comentario. Un descaro gastar dinero en eso con 45 millones de pobres. Feliz semana para ti también. Un abrazo,
QUERIDOS TODOS: Muchas
QUERIDOS TODOS:
Muchas gracias por sus comentarios. Ya leí todos, lo que sí veo dificil es contestarles hoy... poco a poco.
LOS INVITO A ESCUCHAR HOY EN PUNTO DE LAS SEIS DE LA TARDE "A PROPIOS Y EXTRAÑOS" EN CLASSIC 106.9 FM EN MONTERREY O POR INTERNET www.classic106fm.com
Un abrazo,
Fernanda
Solo añadiria una pregunta
Solo añadiria una pregunta mas...
ESTA DE ACUERDO USTED CIUDADANO DEL DF EN QUE HAYA CREADO UN NUEVO REGLAMENTO DE TRANSITO Y ESTO SEA UN ARMA DE LOS CORRUPTOS POLICIAS DEL DF Y EDO DE MEXICO PARA SEGUIR ATRACANDO A LOS AUTOMOVILISTAS?
44. Fernanda de la
44. Fernanda de la Torre
Alfonso:
El reglamento de tránsito debería de aplicarse también a los policias. Te paran y no tienen identificación. No hay manera de que tengan una licencia. Su identificación es su placa… alguna vez escribí de este absurdo en una columna que se llamaba “Irma la del Bigote”. Un abrazo,
Solo añadiria una pregunta
Solo añadiria una pregunta mas...
ESTA DE ACUERDO USTED CIUDADANO DEL DF EN QUE HAYA CREADO UN NUEVO REGLAMENTO DE TRANSITO Y ESTO SEA UN ARMA DE LOS CORRUPTOS POLICIAS DEL DF Y EDO DE MEXICO PARA SEGUIR ATRACANDO A LOS AUTOMOVILISTAS?
Mi vida, Marcelo es un
Mi vida, Marcelo es un encanto. Es de esos políticos virtuales y estadistas que creen que todo se soluciona con encuestas. Te apuesto lo que quieras (ni manera, los malditos Jaguares me hicieron perder la primera apuesta, así que tú pide y yo te cumplo) a que dentro de muy poco los políticos imbéciles (que son casi todos) van a imitar a Marcelo en eso de las votaciones-encuestas, y antes de hacer algo van a lanzar una encuesta publica para ver si los ciudadanos estamos de acuerdo o no en todos sus planes.
Ciudadano, ¿qué color de corbata le gustaría que lleve yo al congreso, roja o amarilla?
Ciudadano, ¿qué raza de perro le gustaría que compre mi esposa para vigilar nuestro modesto rancho?
Eso sí, las preguntas que planteas jamás las va te las responderá Marcelito.
P.D. Si vuelves a entrevistar a los Jaguares, pregúntales, por fa, ¿qué se siente ser los elegidos para salvar la Tierra?
42. Fernanda de la
42. Fernanda de la Torre
Pildorita:
Espero que te vuelva a ganar la apuesta, pero mucho me temo que tengo grandes posibilidades de perder. Me late que vamos a quedar empatados bien pronto. Si vuelvo a entrevistar a Jaguares, te llevo para que les preguntes tu mismo y ver si coincidimos. Un abrazo,
excelente columna y muy
excelente columna y muy atinados comentarios estimada Fernanda, Aquel principio de legalidad que reza que la autoridad solo puede hacer lo que la ley de permite ha sido más que ultrajado.. al final de cuentas lo mas relevante es que la consulta no tiene ninguna eficacia ni valor jurídico por tratarse de temas que no son de la estricta competencia del Gobierno del DF, sin embargo ¿de donde provienen los recursos utilizados para la tal consulta? ¿la ciudadanía no puede exigir que se utilicen para cuestiones que si son relevantes? el precio q se tiene q pagar por el protagonismo que caracteriza a los perredistas..
Saludos
40. Fernanda de la Torre Una
40. Fernanda de la Torre
Una ciudadana más:
El respeto al principio de legalidad ha hecho que otros países avancen. El fin no justifica los medios y el seguir sin respetar la ley no nos va a llevar a dónde queremos. Un abrazo,
no me han pedido mordida en
no me han pedido mordida en dependencias del GDF sino en federales...y bueno supongo que la delegada de Miguel hidalgo se opere los senos con recursos del erario es tambien ilegal, no?
38. Fernanda de la
38. Fernanda de la Torre
Anónimo:
De vergüenza que te pidan mordida en cualquier depedencia. Puedes, si quieres, usar este espacio para denunciarlo. Mira no me consta, ni tengo pruebas que se haya operado los senos con cargo al dinero de los contribuyentes, pero si es cierto lo que dices (si tienes pruebas habría que ponerlas para no difamar) considero que es inmoral e ilegal.
Yo merol: Encuentro tus
Yo merol:
Encuentro tus argumentos llenos de sofismas (en especial el punto 7).
Pero tampoco te voy a discutir. Es un blog de opinión, no de pleito y tu opinión es bienvenida. Pero, confieso que me decepciona que la crítica sea firmada por un pseudónimo, me parece poco valiente. Un abrazo,
A mi nome cuesta trabajo
A mi nome cuesta trabajo preguntarte.... ni soy defensor de nadie.
Yo merol ...
te pregunto,
a) dormiste bien cuando ejerciste en el puesto que mencionas ???...
b) te vienes a explayar con tanta faramaya legal presumiendo como nos diste baje con nuestros impuestos ???...
c) que tanta lana ganaste mientras calentabas esa silla con una propuesta de reforma petrolera no autorizada ????
d) te enorgullece saber lo que sabes y no hacer nada al respecto ??
e) si sabes de más, tu silencio esta comprado ??
f) te aprovechas de lo que sabes del gobierno a conveniencia de tus intereses ??
no offence !!!
Saludos !!!
No mames, está rependejo el
No mames, está rependejo el que escribe esto, de entrada critica algo que ni existe (no ví nada del merol ese), y luego pregunta pura pendejada que ni se entiende, que deje de fumar de esa y mejor me agarre esta.
Excelente Rafa, en lugar de
Excelente Rafa, en lugar de contestarle a esta persona (tenia muchas ganas de hacerlo) mejor me uno a tu comentario, mejor imposible.
Felicidades a Fernanda tambien, totalmente de acuerdo con tus ideas.
Un abrazo.
excelente! concuerdo en
excelente! concuerdo en todo!