“Sin referendo revocatorio, democracia incompleta”
El “personaje polémico”, según AMLO, indica que México es el único país que no tiene un mecanismo para evaluar el desempeño del Presidente.
La democratización en México aún no se ha concretado pese a que en 2000 se logró la alternancia en el poder. Ahora se debe pasar a una democracia directa mediante la figura del referendo y la revocación del mandato, sólo así se evitará “la violencia”, sostiene Porfirio Muños Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista.
“Cuando no hay revisión de mandato, el mandatario se convierte en mandante”. El gobierno panista actúa “con el resorte del antiguo régimen”, pero este país necesita una modificación constitucional para permitir la revocación del mandato ante un gobierno ilegítimo que mantiene “atorado” al país y “las decisiones deben ser de los ciudadanos”. Prueba de ello es que el movimiento de defensa del petróleo logró que se organizaran debates sobre la reforma energética.
Éstas son algunas de las tesis que contiene su más reciente publicación La ruptura que viene. Crónica de una transición catastrófica, en la que hace un recuento histórico desde “el fraude de 1988”, la revisión de la democracia en Europa y América Latina, hasta su paso por PRI y PRD. De ello habla con MILENIO.
¿Cuál es la ruptura que viene?
La transición democrática de todos los países tiene dos momentos: una es la reforma pactada, el conjunto de cambios legales convenidos que permiten un modo distinto de acceso al poder. En México no es sólo por el 88, hay otros fenómenos por el levantamiento armado de Chiapas, el asesinato de (Luis Donaldo) Colosio, la crisis económica de 1994; eso permitió tener elecciones directas, como en el DF, la creación de un órgano electoral autónomo como el IFE, la creación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la credencial de elector y la aceptación forzada del gobierno de que había perdido la mayoría en el Congreso en 1997. Ahí acabó una época del partido hegemónico, porque el PRI perdió el control de un órgano fundamental del Estado. Faltaba la puntilla para el cambio del sistema de elección que es la alternancia. Se dio, pero después de eso todo se frustró porque el compromiso público de (Vicente) Fox con la reforma del Estado, el acabar con la impunidad, con la corrupción, fue un fracaso. La transición se interrumpió y no va a reanudarse si no tenemos una ruptura con el pasado. Después de una reforma en los sistemas de elección se necesita una ruptura con el pasado llamada una construcción de un nuevo andamiaje constitucional, esa es la ruptura que viene, la que hemos aplazado.
¿Cuáles deben ser las condiciones parra concretar esa ruptura?
La salida de (Felipe) Calderón de la Presidencia, porque es el único país que no tiene un mecanismo democrático, expedito para evaluar, empezado el mandato, el desempeño. En Europa cuando hay problemas se adelantan las elecciones y cambia el gobierno, en América Latina hay revocación de mandato y juicio político. Hugo Chávez (Venezuela)acató el resultado del referendo; Evo Morales y Rafael Correa (Bolivia y Ecuador, respectivamente) se presentarán. Es normal en todas las democracias. Se necesita que haya una consulta popular sobre la continuidad o no de un mandato que no es legítimo. Incluso el PAN propuso por primera vez la democracia directa municipal en 1946.
¿El sistema político lo permitirá?
El sistema está en crisis. El Ejecutivo no tiene legitimidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su mayoría, no tiene respetabilidad y el Congreso está perdiendo representatividad. No le interesa la democracia directa.
Lo que acaba de denunciar (Manuel) Espino, las redes de complicidades del Estado con los poderes fácticos, es motivo de una revisión del mandato o juicio político.
¿Cuál sería un medio de presión?
La movilización popular, la opinión internacional, libros como éste, valentía ciudadana, independencia de los medios de comunicación, la reforma del Estado, que se tiene que dar o el país puede entrar en una crisis mayor. Sólo una renovación constitucional del mandato permitirá evitar la violencia.
¿Está latente la violencia?
Ahí está, como en todo el mundo. Afortunadamente en México, sólo el gobierno en un juego turbio con el narcotráfico está alentando la violencia. La violencia está a cargo del gobierno y del kno de la resistencia civil ni de los partidos. Ésa es una mentira.
¿La consulta ciudadana del próximo 27 de julio significaría un primer triunfo?
No lo veo como triunfo. Es el primer paso de la ciudadanía para recuperar su poder. La democracia puede definirse como el avance constante del poder ciudadano sobre la autoridad, la otra se llama democracia delegativa, eliges a alguien por seis años y se olvidan, eso no es democracia. En América Latina ha habido 42 referendos después de Augusto Pinochet. ¿Por qué México va a estar más atrasado? A Hugo Chávez le llaman dictador y no le gustó que la población le dijera que no a la reelección, pero acató. ¿Por qué en México a fuerza quieren gobernar, aunque no puedan ni sepan? Debe haber juicio político, revocación de mandato y rendición de cuentas.
¿La izquierda podrá impulsar el cambio democrático?
Ningún país representa la izquierda en ningún país del mundo. La izquierda es una manera de pensar, de ver el mundo y está representada por la sociedad. Los partidos políticos son vehículos electorales previstos por la ley para que los ciudadanos se expresen en la formación del poder público, pero nadie tiene el monopolio o exclusividad.
El libro, editado por Grijalvo, es prologado por Andrés Manuel López Obrador, quien califica a Muñoz Ledo como “un personaje polémico”, pero “en los últimos tiempos más congruente, ha disminuido su tolerancia hacia la mentira, la desigualdad y el atropello (…) su vitalidad política lo hace batallar simultáneamente en todos los frentes a su alcance: en la calle, en el periodismo, la televisión o la organización política”.
Porfirio: Desgraciadamente
Porfirio:
Desgraciadamente los años no pasan en balde y en la senilidad, todos los excesos del pasado se pagan. Según tu jefe y tú:
"El sistema está en crisis. El Ejecutivo no tiene legitimidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su mayoría, no tiene respetabilidad y el Congreso está perdiendo representatividad. No le interesa la democracia directa."
Solo el Peje y tú saben que hacer con el País, lástima que los dos se vayan haciendo mas y mas pequeñitos hasta casi desaparecer.
Háganle un favor a México, aunque sea solo uno en toda su vida, déjenlo en paz.
Por favor, uno
por todo lo que le han quitado y lo hán retrasado,
Por todo el daño que le han hecho.............
Gracias!
el comentario de porfirio,es
el comentario de porfirio,es de lo mas atinado,en un pais de una incipiente democracia,mientra no tengamos el referendo,y la rebocacion de mandato,los presidentes,les tenemos que aguantar sus estupideces,sus raterias,su ineptitud, LASTIMA QUE PORFIRIO NO ES EL INDICADO PARA PEDIR ESO,QUE TANTA FALTA HACE A NUESTRA NACIENTE DEMOCRACIA
BIEN. JUSUSIN ES
BIEN.
JUSUSIN
ES REVOCACION
NO REBOCACION
POR AHI COMIENZA EL PROBLEMA, CREEN QUE SE VA A REVOCAR UNA PARED Y LO ESCRIBEN CON B.
QUE NECEDAD, LA REVOCACION DE MANDATO SE DA CADA SEIS AÑOS.
BIEN, ROLANDO LAS NALGAS
BIEN, ROLANDO LAS NALGAS BIEN.
SIGUES SIENDO UN PRIISTA RENEGADO, EN ESE CUERPECITO DE PANISTA RESENTIDO.
Porfirio es un personaje de
Porfirio es un personaje de claroscuros. A sus detractores, no obstante, les resulta imposible soslayarle un intelecto superior, patrimonio de este personaje ("personajazo", lo calificó en cierta ocasión el periodista Ciro Gómez, a quien Porfirio parece provocarle una mezcla de encantamiento y temor a la vez, facilmente detectable tanto en sus columnas, como en sus entrevistas). El papel de mi intervención en este foro será el de intentar "centrar" el objetivo del mismo: la búsqueda de impacialidad en el diagnóstico sobre un panorama expuesto, que precisamente resulta el tema del foro. ¿Cómo lograrlo?... Sencillo: mediante las interrogantes mas simples con sus respuestas de igual forma. Comienzo: ¿A sido, Porfirio, un "saltimbanqui" político?... Si. Lo ha sido (la constancia está documentada). ¿Puede considerarse que lo fue debido a oportunismo personal?... Con toda la facilidad del mundo puede considerarse que, en efecto, que si lo fue. ¿Puede también considerarse que sus opiniones actuales se encuentran en el mismo sentido?... Con toda honestidad pudiera suponerse que si, e incluso, también, pudiera suponerse que no, según su posible detractor o su posible seguidor, pero solo Porfirio tiene la respuesta real a esa interrogante (nadie mas). ¿Existe, parece existir, SIMULACIÓN en lo que Pofirio expone en su temas?... "Simulación", palabra clave. No. De hecho siempre expone sus temas con una claridad semántica, característica de su léxico, asi como también con valor personal, de Naturaleza Radical si se lo desea, pero valor personal y por lo tanto, valor cívico al fin, aspectos que resultan honestos por donde se les quiera ver pues no parece existir SIMULACIÓN en su vida pública. ¿Generan polémica todas estas circunstancias?... Por supuesto, así es. Generan polémica. ¿El hecho de sus antecedentes políticos, cuestionables, según un sector de críticos, soslayables según otro sector, INVALIDA la INFORMACIÓN que EXPONE este personaje en sus análisis sobre nuestro País?... Con toda la honestidad del mundo, la respuesta es NO; EL QUE LO HAGA NOTAR UN PERSONAJE QUE, TAL VEZ, NOS DESAGRADA NO LA INVALIDA. ¿Puede el historial de un personaje "X", Sombrío, si es el caso, anular un instante de Luz en él mismo?... No. No puede anular ese instante. Incluso en la Biblia existen muchos casos expuestos aplicables al tema. ¿Es la Verdad, la Realidad, independiente de nuestro agrado, o desagrado, por ella?... Son independientes. ¿Porqué nos genera conflicto humano la respuesta anterior?... Porque la realidad es solo una, pero las INTERPRETACIONES sobre la misma pueden resultar HUMANAMENTE infinitas. ¿Hace falta, en nuestro País, una Reforma del Estado?... Si. Hace falta. ¿Quién pudiera argumentar, con toda honestidad, que no hace falta?... Nadie pudiera argumentarlo. ¿Solo porque lo dice, lo expone, lo exige, Porfirio Muñoz Ledo, personaje de cloroscuros, deja de ser cierto que hace falta esta Reforma?... No, definitivamente; la mencionada Reforma sigue haciendo falta; con Porfirio, o sin Porfirio, claroscuro o no. ¿Existe un sector, en nuestro País, a quien NO CONVIENE esa Reforma?... Existe ese sector. ¿Pueden, sus críticos mas acérrimos, permitirse el ignorar, el dejar de reconocer, el potencial intelectual privilegiado de Porfirio?... No, no pueden. En sus propias palabras escritas en este mismo foro se encuentra esta respuesta. Parecen admirarlo de manera vergonzante. Finalmente concluyo: de ese conflicto, tan propio, como inadvertido en sus críticos (pasado cuestionable del personaje, intelecto, brillantez, claroscuros), NACE la polémica. ¿Porqué?... Sencillo: porque, en la actualidad, Porfirio Muñoz Ledo parece estar mas allá del Bien y del Mal. ¿Una prueba irrefutable de lo que argumento?... Se encuentra en este mismo foro: JAMÁS ADVERTÍ que nadie, hasta donde decidí intervenir, desmenuzara concienzudamente y atacara el contenido de las IDEAS, LOS ANÁLISIS, expuestos por el personaje en cuestión. Lo único que advertí fue la VICERALIDAD, CONTAMINADA DE ADMIRACIÓN innegable, hacia el personaje. En fin.
Estimado Señor
Estimado Señor Cisneros:
Hay un dicho de cierto filosofo que decia mas o menos asi:
"Tus acciones no me dejan escuchar tus palabras".
Con Muñoz Ledo, esto se aplica a la perfeccion ya que es un personaje, si con una brillantes de pesamiento, de oratoria, etc., pero por su actuar, francamente, no lo puedo oir.
Saludos.
Disculpas por el error:
Disculpas por el error: BrillanteZ es con Z.
dejenme ver si le entendí,
dejenme ver si le entendí, hacemos un referendo,pierde Calderón, lo quitamos y ponemos al loco del peje?, asi de sencillo? y su nieve de que la quieren? y dicen que el alcohol no hace daño, lean el libro de este señor intelectual de izquierda y se van a dar cuenta lo que efecta el alcohol, ¡¡¡¡ si no la controla no la consuma, don porfis¡¡¡¡¡
Pobre camaleon: Primero, se
Pobre camaleon:
Primero, se la gano Cardenas y se fue de lambiscon con Fox,
se quedo sin chamba, luego a lamerle la bota al peje. Pobre camaleon, ya das pena, creo que el alcohol te esta matando la neurona y la poca dignidad que tienes ( si es que algo te queda).
Saludos mi reptil republicano.
PERO QUE POCA VERGÜENZA LA
PERO QUE POCA VERGÜENZA
LA DE ESTE SEÑOR.
¿DE VERDAD PIENSA QUE HAY ALGUIEN QUE LE CREE?
LÁSTIMA DE SU INTELIGENCIA. PORQUE AUNQUE PUDIERA TENER BUENAS IDEAS YA NADIE LE CREE.
Ahora resulta que este
Ahora resulta que este politico rancio, nefasto sin etica ni moral alguna viene a decirnos que la estupida y amañada consulta es el primer paso para el poder ciudadano, el poder ciudadano lo ejercí en las urnas cuando no vote por Lopez Obrador y sus secuaces, empecemos por quitar el fuero a sus flamantes diputados y senadores, empecemos por terminar con los sindicatos de las empresas del estado, empecemos por limitar los recursos a los partidos politicos, a ver si este intelectual sigue viviendo de mis impuestos, este personaje es vergonzoso, es una lastima que su capacidad intelectual (que la tiene debo admitirlo) la utilice en justificar una serie de estupideces para seguir manteniendo su vigencia politica, que amenece y pida la destitución del presidente cuando llevan todo el mandato poniendo piedras en el camino para evitar la gobernabilidad, que refiera a Evo Morales como signo de democracia cuando es el modelo a seguir de los perredistas, paralizar el país y despues pretender emerger como los salvadores de la republica.
Despreciable este señor.
eres un pobre palero
eres un pobre palero ignorante de los rufianes que se encuentran en el gobierno ilegitimo o será que reres igual que ellos
¿Por qué tanto rencor con
¿Por qué tanto rencor con Felipe? ¿Porque no le atinó, que ganaría el "Hijo desobediente"? Ud. tan acostumbrado a los buenos vinos. ¿Que "Partido" tiene en mente? Difícil decisión, por pronósticos. Mejor la entrevista que le hizo Fausto Zapata, que sus programas cargados de rencor político.
BIEN, MUY BIEN. ESTE SEÑOR
BIEN, MUY BIEN.
ESTE SEÑOR CON QUE CALIDAD MORAL OPINA.
ES UNO DE LOS PERSONAJES MAS LUGUBRES Y OBSCUROS DE TODO MEXICO.
QUE RENUNCIE A SEGUIR EN LA POLITICA Y LOS MEXICANOS SERAN FELICES Y CONTENTOS.
ES EL TRAPECISTA NUMERO UNO DE MEXICO.
ADEMAS QUE,FUE EL PROPIO PRI QUIEN LE PROPUSO LA PARTICIPACION DE EL Y TEMOC EN LAS ELECCIONES DE 1988 PARA QUITARLES VOTOS A EL GORDO DEL PAN.
YA NADIE LE HACE CASO A SUS OPINIONES. NI FAMILIA TIENE.