-La reproducción es un derecho, no una obligación: Alvarez Icaza

Ciudad de México.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dieron por concluidas las audiencias públicas para escuchar posiciones y argumentos en torno a la reforma que despenaliza el aborto en el Distrito Federal antes de las 12 semanas de gestación.

Al término de la sexta audiencia el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, explicó que durante ese ejercicio se escuchó de manera equilibrada a 80 expositores que se pronunciaron en favor y en contra de las reformas durante 18 horas efectivas.

Detalló que 101 personas se quedaron sin participar pese a que se inscribieron dentro del plazo establecido, por lo que el pleno del alto tribunal decidirá qué respuesta se les dará, e informó que del total siete de cada tres solicitudes planteaban que la ley atenta contra la Constitución.

En primera instancia participaron los promoventes de las acciones de inconstitucionalidad contra las reformas, que fueron los titulares de la Procuraduría General de la República, Eduardo Medina-Mora y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes Fernández, refirió.

Después acudieron las autoridades señaladas como responsables, quienes expusieron los argumentos sobre el sustento constitucional de las modificaciones al Código Penal y la Ley de Salud del Distrito Federal, para luego recibir a personas que se pronunciaran en favor y en contra de esas disposiciones.

Ortiz Mayagoitia expuso que el Canal Judicial y la página de Internet de la SCJN permitieron que la sociedad viera y escuchara de viva voz los argumentos sobre el tema, además de que las agrupaciones, asociaciones y particulares contaron con espacios para participar.

El ministro invitó a que los interesados visiten el micrositio de la página electrónica de la Corte, que contiene todas las comparecencias y documentos que hicieron llegar los participantes, los cuales pueden consultarse de forma sencilla.

Agregó que el procedimiento judicial seguirá el cauce debido con la respectiva discusión del tema una vez que el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano ponga a consideración del pleno su proyecto de sentencia, a fin de que la SCJN esté en condiciones de emitir una resolución definitiva.

En el último día de audiencias públicas participaron 15 expositores, entre ellos la diputada federal del Partido de la Revolución Democrática, Claudia Cruz Santiago, quien manifestó que el tema es de enorme relevancia para la vida democrática e interesa a las mujeres del país.

Respecto a la solicitud de la Corte a los estados para que informen sobre el número de procesos iniciados contra mujeres por aborto, sostuvo que todos los procesos penales se iniciaron contra mujeres de sectores marginados y en situación de pobreza.

El diputado local, Enrique Pérez Correa, de Alternativa, sostuvo que la iniciativa de ley que apoyó su partido pretende beneficiar a las mujeres, además de que constituye un referente nacional y regional, pues a su parecer el resto de las entidades mantienen leyes sumamente restrictivas.

Sostuvo que la reforma fue y sigue siendo ejemplar, y carece de sentido poner candados legales a la interrupción del embarazo, pues tiene que ver con un problema de salud pública.