Las protestas y manifestaciones en contra de la celebración de los Juegos Olímpicos de verano en Pekín han arreciado. Cabe decir que no han cesado desde que en 2001 el Comité Olímpico Internacional designó a la capital China como sede del encuentro deportivo más rentable del planeta y de la historia.

La demanda tibetana de respeto a sus fronteras tradicionales por parte de China; las denuncias de asesinatos y militarización en la zona; el encarcelamiento de disidentes y periodistas, son algunos de los temas que han llamado la atención de la presa mundial y líderes políticos. El presidente francés Sarkozy no descartó la posibilidad del boicot si China mantenía su estrategia de represión en el Tíbet. 

No fue el encendido de la llama olímpica de este año la imagen que más circuló a propósito de esa ceremonia, sino fueron las de la protesta por parte de un manifestante rápidamente sacado de cuadro mientras el presidente del comité organizador de los juegos hablaba del espíritu olímpico.

No es la primera vez que los Juegos Olímpicos favorecen el ensanchamiento de protestas políticas y sociales. En México tenemos nuestro sangriento ejemplo, olímpicamente archivado en cuanto se refiere al castigo a quienes violentaron la vida, integridad y derechos humanos de los manifestantes. Pero ha habido otras ocasiones en que la política se hace presente en esa justa deportiva. Recordemos el boicot gringo  a los rusos en 1980 (en protesta por la invasión militar soviética a Afganistán, país después invadido por los gabachos) y la respuesta soviética con motivo de la olimpiada en Los Ángeles. Y, antes, lo sucedido en Montreal y la decisión de un buen número de países de África de no asistir debido a la presencia de Nueva Zelanda país que mantenía relaciones deportivas con la Sudáfrica del apartheid.

Parece interesante que los Juegos Olímpicos propicien escenarios para la manifestación política, la demanda de respeto a los derechos humanos o simplemente para hacer conciencia de situaciones de violación a la dignidad de las personas. China 2008 no es la excepción.

La pregunta es si resulta posible mantener a las olimpiadas al margen de las situaciones políticas de los países y de los intereses geoestratégicos de las grandes potencias. O si se vale hacer mutis ante situaciones aberrantes por respetar la pulcra realización de la fiesta deportiva más importante.