Hola Alberto felicidades por el sitio, creo que es un muy buen lugar para debatir,y buscar soluciones a los problemas que nos tocan a los que amamos la musica.
Seria increible lograr en un momento crear un foro de discucion en vivo, en un par de semanas te are llegar alguna propuesta, la mejor energia para todos y que viva la musica ¡

Creo que el tema debe delimitar su campo de contingencia:
El problema de las disqueras del que está hablando el blogero pelón (periodista... dista mucho de serlo), es aplicable sólo a quienes se dedican a escuchar música comercial, a quienes se apantallan por un snob y sobrevaluado "In Rainbows", y quienes desconocen más allá de lo que la triste oferta de MTV ha ido posicionando en los anaqueles reales o virtuales de la música hecha para consumo de las masas.
Un ejemplo, a partir de personajes conocidos por quienes consumen esta música lite, es el de Fueled by Ramen, la disquera de Pete Wentz, el bajista de Fall Out Boy, que ha encontrado los medios internáuticos y del street-teaming para crear fenómenos de ventas de CDs (y de descargas legales, por qué no decirlo) como Panic! at the Disco. Casos menos conocidos son disqueras como Equal Vision, Relapse, HydraHead, Temporary Residence, Tooth and Nail, Epitaph, Ipecac y un largo etcétera, que sobreviven (algunas desde hace más de una década) de la venta de CDs y... ¡de Long Plays de vinilo). Claro, la oferta no es para aquellos que aun creen que Scorpions fue lo mejor del rock alemán de los 80s, sino para aquellos que realmente aprecian y entienden la música de manera independiente a su oferta comercial; ¡e independiente siginifica que da igual si salen en la tele o no!
Las disqueras no están en crisis. Las grandes disqueras comerciales que no toman riesgos en cuanto a sus productos, estem, artistas a promover, esas son las que están en crisis. Las pequeñas disqueras de verdadero rock indie (Bright Eyes, Iron & Wine, Dustin Kensrue... ), de verdadero hardcore y metal de calidad (High on Fire, Baroness, Neurosis, Isis... ), las de jazz, las de pop con propuesta, las de géneros emergentes... ¡Esas están en lo mejor de su desarrollo! La mayoría se mantendrá con un catálogo pequeño y un staff de un par de decenas de personas, pero podrán vender y mantenerse a través de internet y de distribuidoras locales, como se hacía en los viejos tiempos.
Por que lo que aprecian en verdad la buena música, del género que sea, seguirán comprando el CD, incluso el LP, para sus colecciones privadas.
Estamos en un regreso al origen, estamos en una depuración de la música infestada de payolas y formas sin fondo. Probablemente este cambio, en general si pueda llamarse "crisis", pero es para bien.

Creo que la industria del disco así como los cantantes y grupos se fueron corrompiendo, todavía en la década de los 70's se podía comprar un disco de 45 revoluciones para conseguir el sencillo de los grupos o cantantes, después nos obligaron a comprar todo aunque sólo nos gustara una canción. Los grupos no se preocuparon de presentarse en público porque tenían su vida resuelta con los discos y la televisión, se volvieron millonarios y pues no queda de otra para ellos: bajar los precios de los disco y ingeniarse la manera de vender por canciones y ponerse a trabajar en giras o presentaciones.
Felicidades por tu Blog Beto, no te fijes.

Entré por curiosidad pero no lo vuelvo a hacer.

........CREO QUE EDITH AGUILAR Y RICARDO SEVILLA SE EQUIVOCARON DE BLOG,.......CREO QUE ANDAN BUSCANDO LA SECCION DE ´AMOR Y AMISTAD´ ESA DONDE LOS POBRES DIABLOS SIN AMOR ANDAN BUSCANDO ´MATACHIN´..........

Ricardo Sevilla. Porque no simplemente le pides su email a tu admirada y perseguida Edith, (la cual ni te ha de pelar, por arrastrado), y se ponen a quejarse amargamente entre ustedes, preclarisimos defensores de la real nacademia de la lengua, ya que se dan cita para trollear (si trollear, aunque te arda la mala palabra) los sitios que ni les interesan?. Lo criticable es que en otros blogs para ser politicamente correctos, no dicen ni pio cuando otros comenten supuestos atentados gramaticales, para que no los corran sus supuestos cuates.
Por cierto, flaco favor le haces a Edith comparandola con Talina Fernandez. Tu seras su Victor Gordoa disfrazado, acaso?
Y para recordartelo Este blog es de musica, no de la nacademia. Aunque el atronador escandalo de la musica Rock te haga retorcer del coraje. Sigue disfrutando a RBD.
Saludos

Muchas gracias a todos los que amablemente dejan su opinión en este espacio.
Con respecto a mi redacciòn, yo había pensado poner "mas sin en cambio" porque me gusta como suena y aunque este mal dicho, me gusta decirlo... a veces por diversión digo "fuistessss" y "vinistesss"... es lo bonito de la lengua española... tan licenciosa ella.

Perdón por las faltas de ortografia... soy periodista amateur, fui reportero en la Universidad... y ahora si que bendito Word y su corrector ortográfico, porque a veces si me sale lo animal y escribo cada barbaridad.

No se lo tomen tan en serio, hay gente muriendo de hambre en Africa y "mas sin en cambio" estamos discutiendo lo baboso que soy a veces.

Un abrazo desde Monterrey.

Siempre hay que tomar en cuenta la optica mas simple de cualquier asunto, me refiero a que al igual que con las drogas, con la musica existe el libre mercado, el capitalismo puro. Si tu quieres pagar 200 o mas pesos por un CD original de RBD, o Thalia, o Pau, o como se llame el "artista basura" que quieras, adelante, vas a pagar esa cantidad por algo artificial que se va a escuchar muy bien en tu equipo de sonido, pero y si quieres escuchar su musica en vivo en concierto? cuando?, yo no recuerdo un solo concierto de, digamos, Thalia. Digo, no valen ni los 30 pesos de un disco pirata.

Pero si buscas musica de calidad, cualquiera que sea el genero que te guste, siempre tendras la opcion de comprar un Cd original, que sabes que valdra la pena la inversion, o bajarlo de la red en MP3, lo que tendra un costo en calidad de reproduccion, o comprar un disco pirata con 100 canciones, que probablemente se escuchara pesimo. Pero siempre estara la opcion.

Eso es libre mercado, y si hay consumidores para cualquiera de estas opciones, siempre habra proveedor de las mismas... tal como con las drogas, es sencillo.

Ahora si las disqueras no se ponen las pilas, solo los musicos con talento se presentaran en vivo, solo ellos tendran promocion y ganaran dinero y prevaleceran, Y los demas, probablemente regresaran a "actuar" en novelas si no quieren morir de hambre. La basura de Televisa se limpia sola, o siempre habra jodidos que hagan rating a sus programas...

Saludos...

p.d. Tambien se pueden dedicar a dejar en bancarrota a Tommy Mottola.

Los locos del ritmo vs las damas del buen decir

Edith Aguilar se ha impuesto una espinosa tarea: combatir a los zafios y brutos. De un tiempo a la fecha, observamos cómo persigue, mediante notas rezongonas, a un grupo de analistas artificiales. Un día le vemos regañando a un palurdo que esconde su rostro de primate entre el pecho de su madre y, a otro, la vemos señalando los errores sintácticos de un supuesto especialista en música.
El fracaso de la señorita Aguilar, por desgracia, es irremediable. ¿Y por qué ha de fracasar su cruzada? La respuesta es sencilla: pocos son los avispados y muchos los idiotas. No obstante, aunque Edith no ignora que perderá, quiere seguir presentando la batalla. Resulta curioso que una ácida e implacable prosista como ella â??hay que leerla en otros espacios- haya decidido invertir su tiempo en redimir al populacho. Habrá que seguirla con atención para ver lo que pretende en esta ocasión.

Con respecto a la piratería poco hay qué decir: es un mal que , para dolor de los patrioteros, ya nadie logrará echar atrás. Esgrimir, sacando a relucir un repertorio de argumentos histeriquillos, que la industria tiene la culpa o que los inocentes pobres se encuentran obligados a tener que robar las obras, ya no ofrece nada. Todo ha sido dicho. Edith debería trasladar sus opiniones a otro foro donde interese más el cómo y no el qué. Esta es una corte anodina en donde el rey de los Alisos, cada que lanza acusaciones, es adorado por su camarilla de fieles pazguatos. ¿Habrá que desgastar tiempo en debatir a comediantes que, con los calzones en la mano y la lengua anegada de saliva perruna, salen a borbotar: “NOS IMPORTA UN COMINO COMO SE ESCRIBEN O SE DEJEN DE ESCRIBIR TAL O CUAL COSA……..NOS IMPORTA MAS EL COMO ´ESCUCHAR ´LA MUSICA”? Mucha suerte para Edith en su cruzada contra la perfidia del lenguaje. Muchos son los educadores argumentos que necesitará para arrebatar a la horda pusilánime de la ignorancia de un rey al que no le interesa la sintaxis musical, sino el atronador escándalo de una fiestecita en el traspatio del Dada X.

Un abrazo.

El temas es complicado, por un lado tenemos a la industria discográfica que, debido a los elevados precios, está apunto de desaparecer y por otro una mafia que, oculta en la oscuridad, lucha por la supremacía. Cada día se nota más el gigantesco paso que tiene, la piratería, sobre las casas discográficas. No obstante, en su incansable lucha por recuperar terreno, las firmas más reconocidas hacen malabares publicitarios tratando de atrapar al público.

¿El resultado? Debo ser pesimista al decir que no es nada alentador, las monstruosas cantidades de discos que se vendían en el pasado ya no se ven y, creo yo, no se volverán a ver.

Pienso que la música es un buen aliciente, un escaparate a las intensas jornadas a las que nos sometemos diariamente. Desgraciadamente, no todos están en la posibilidad de comprar un disco original y tiene que acudir a la piratería para saciar éste: exquisito, sublime y maravilloso vicio.

Ahora bien: hablando de la música descargada por Internet, muchas veces uno tiene que acudir a este medio, porque simple y sencillamente en este país no hay música de los cantantes que uno desea y, como buen vicioso, uno quiere conseguirla a como dé lugar.

Me declaro adicta a la música y la tengo en todos los formatos de reproducción.

Creo que a pesar de que tienes razón con lo del Internet. Los artistas -no todos- ya no se esfuerzan por hacer discos que "tengas" que comprar. Me explico: Hay artistas, pongo un ejemplo, como Juanes, que a pesar de que todas sus canciones, bueno, casi todas, suenan igual, su caja -visualmente- lo hace muy atractivo. Hay artistas independientes -aqui en Puebla gerardopablo- que se esfuerzan por hacer llamativo su trabajo, te confieso que este artista maneja letras muy complejas, con sentido social, y hace atractivo su material. Si tiene -parte- la culpa el Internet, pero también los precioas y la calidad dejan mucho que desear.

.......OTRA VEZ, AQUI ES UN BLOG DE ! MUSICA¡ HABLEMOS DE MISICA......EDITH AGUILAR NOS IMPORTA UN COMINO COMO SE ESCRIBEN O SE DEJEN DE ESCRIBIR TAL O CUAL COSA........NOS IMPORTA MAS EL COMO ´ESCUCHAR ´LA MUSICA.........POR OTRO LADO YO SOY DE LAS PERSONAS QUE ODIAN BAJAR MUSICA POR INTERNET, USAR MP3, O ESCUCHAR MUSICA EN MI COMPU..¡ CREO O QUIERO CREER QUE EXISTE MUCHA GENTE QUE´PIENSE COMO YO Y POR CONSECUENTE TENGO AUN LA ESPERANZA DE QUE NO DESAPAREZCA EL C.D. O DVD......AL MENOS POR UN LARGO TIEMPO..¡¡¡¡¡¡

CREO QUE QUIÉN OCUPA UNLUGAR EN LOS MEDIOS, SE DEBE ESMERAR POR ESCRIBIR MEJOR, POR RESPETO AL LECTOR.

No inventes Edith. Nos gustaria que opinaras del tema, que con tu "excelente" prosa seguramente lo expresarias tan claramente; y dejaras de entrar a blogs para criticar la sintaxis. En el aburrido blog vecino, donde te encanta opinar, por cierto; no sobresalen por su gramatica, sin que digas ni "pio". Y vienes aca a molestar.
Ah! a ti que te encanta revisar la sintaxis: te faltan puntos y comas para dar sentido a tus oraciones.
PD. Perdon, por los acentos, pero no me da la gana ponerlos.

¿Eres periodista? Si la respuesta es afirmativa, ¡felicidades! Me sorprende la nutrida calidad intelectual que tienes, al escribir: más sin embargo.
Tú, si que eres un augusto periodista de música.

"La guerra no determina quien esta en lo correcto, solamamente señala al vencido."

espero q esto no perjudique a ninguna banda...en especial coldplay (L)

Si estás harto de escuchar música comercial, date una vuelta por los netlabels, sellos musicales que distribuyen sú musica gratuita y legalmente, con el permiso de artistas independientes, que no ven en la música tanto el negocio sino el arte. (escribir creative commons o copyleft en el buscador) En paises como Francia, Alemania y España están teniendo un buen impacto. Claro, hay que ser de oidos abiertos para escuchar cosas nuevas. Aquí dejo unos links, empezando por mi blog.

http://netlabelsnews.blogspot.com/
http://freealbums.blogsome.com/
http://sonicsquirrel.net/
http://www.oirparacreer.com/
http://www.dolebrai.net/home/ (radio)

Sabes señor frio.. hace tiempo preguntaba yo en un mail a tu NEMESIS de la otra casa de enfrente ( otra estacion de radio ) el señor je je je .. al maximo .. le preguntaba que si el estabe n contra o a favor de bajar musica de internet. me contesto que el estaba absolutamente en contra . la excusa .. que el tenia miles de CD originales que el odiaba eso de convertir musica en MP3 .. etc..etc..etc..

Pero pues no crees que avemos raxa ...( lo escribo asi ya pa seguir chingando al wey del h4773r ) que no tenemos un kinto pa pagar 200 o 300 pesotes por un CD .. ejemplo.. a mi me super gusto la musica de una compilacion llamada Cafe de Mar... bueno cada CD original ..no baja de los 300 lanas.. no manches we... osea pues mejor opto por conseguir prestaado el CD convertirlo a MP3 y gaurdarlo en house aunque sea copiota....

Osease ( pa seguir fregando al h4773r ) ni soñar tener un Cd original de ese tipo de musica.. a lo que voy es que la raza que tiene manera de comprarse un Cd original .. ( llamese adinerados ) pues ni la muela del juicio les va a doler si compran nun CD de este tipo original .. pero los jodidotes como nosotros.. siempre
tendermos que buscar alguna alternativa para hacernos de esta musica por menos lana.. y aaun mas siendo Mexas ... jejeje..

Saludos Señor..
PD .: Murio de plano el Fotolog ..???

hola a todos.......
si es un problema serio lo de los discos "piraña"....pero tambien es para que las compañias disqueras se pongan a hacer algo y bajar precios...ofrecer un producto mas sofisticado.....pero es que a veces hay personas como que nos gusta el comprar el cd o dvd de mi grupo favorito en original sentir esa adrenalina...cuando le estas quitando ese papel transparente y eres tu, solo tu el que lo abre por primeras vez y le dices....ya no tengas miedo cariño estas con tu papí...y papá te cuidara....jajajajaja....

saludos a todos...

p.d. ale tienes razón con tu comentario de "Rapsodia Bohemia"... una muy buena rola....

El Primer video que YO Ví EN LA TELE FUE TITO GUÍZAR ("Allá en el rancho grande"), sacado de una película de los años 30s. Pero oficialmente, el primer video promocional de una canción fue producido por The Beatles (APÁRTE DE LAS CANCIONES FILMADAS EN SUS PELÍCULAS).
ALGUIEN ME PUEDE DECIR CÓMO SABEN QUE LAS DIRECCIONES DE CORREO ESTÁN SIENDO EXPUESTAS EN ÉSTOS FOROS?
TAMBIÉN TENGAN EN CUANTA QUE GOOGLE TE ADVIERTE CUANDO BUSCAS ELPORVENIR.COM QUE ESE ES UN SITIO QUE SIEMBRA "MALICIOUS CODE" (CóDIGO MALICIOSO) EN TU PC. Mucho cuidado.

un lado optimista de la situación es habrá más oportunidades para nuevos solistas y grupos. A la mejor habra menos artistas prefabricados y los artistas que sean reconocidos realmente serán buenos.

La verdad un buen artista donde sea va a triunfar, ya sea en CD o en internet. Por otro lado tendran que chambear más para dar más conciertos porque de ahí es donde realmente sacaran dinero, el problema también es el monopolio de los conciertos, pero tal vez una cosa lleve a otra y también comienzen a haber más conciertos independientes.

...MILENIO ESTAN DEJANDO LOS CORREOS ABIERTOS ´´ AGUAS´´.....

oye h4773r, no seas mamón. Y no me importa lo que signifique esa palabra en el castellano o en el idioma que tu quieras.
Sabes perfectamente a que me refiero.

la novedad es la tecnologia que actualmente tenemos como internet y los programas en los cuales bajamos la musica, que la industria disquera esta pasando por crisis es cierto y que antes como no existia dicha tecnologia no podiamos tener TAN FACIL el acceso, pero acaso no muchos de nostros nos las ingeniabamos para obtener las canciones que nos encantaban y que muchas veces por falta de dinero como ahorita no comprabamos los CD o cassets, me acuerdo que el riquillo del salon o el que tenia hermanos mas grandes que los del grupo eran casi siempre los que tenian el casset o cd de moda, y de esa manera o te grababan las canciones o pedias prestado el cd para que lo comprabas todo o no ?? o nos poniamos en el radio a grabar las canciones ?? muchas cosas ya haciamos pero con tecnologia diferente...
pero estoy de acuerdo con muchos de los comentarios que aqui se mencionan la industria disquera esta asi por ellos mismos no por los consumidores cuanto fregados te cuesta un cd en office depot 5 pesos?? a mi no me interesa tener fotos lindas de u2, radiohead, coldplay depeche mode, interpol, killers etc etc solo me interesan escuhar sus rolas !! el dinero que ocupan en hacer vistosa su cajita la deberian de invertir en tecnologia que abarate los costos de produccion para asi poner a la venta del puclico a precios mas accesibles, voy a las tiendas de musica y muchas veces me quedo con las ganas de comprar unos 5 cd, pero ni de chiste pagaria 600.00 pesos !!!! ni loka esa lana me sirve a comprar cosas mas utiles de todas maneras en conlcuion la musica la consigues como en tus origenes DE MUCHAS MANERAS !!!! y que bueno que esta pasando eso para que reflexionen esos bandidos y dejen de vernos la cara a los consumidores !!! y fans de artistas !!!! .. Ps muchos artistas buenos de verdad buenos no necesitan a estos para que lleguen a triunfar !!! es pura MERKA !! en cambio las basuritas como Spears, RBD, la Academia Todos!! etc.. pss ellos si necesitan mucho a sus diqueritas !! Ciao "!!

.....QUE CHINGAOS´ES ESTO, UN CURSO DE ´ESPAÑOL O QUE .......ALGUIEN QUE LE TIRE UN HUESO AL ´h4773r..PARA QUE DEJE DE LADRAR.....
.....Y AL SANTO, EL PRIMER VIDEO REGISTRADO - HASTA DONDE YO SE - FUE EL QUEEN ´´ RAPSODIA BOHEMIA´´.......Y EL PRIMER VIDEO DE MTV, SI FUE EL DE ´´ EL VIDEO MATO A LA ESTRELLA DE RADIO.......Y HUBO UN CHINGO DE VIDEOS ANTES QUE LOS BEATLES..........¡¡¡¡

Vean esta nota aparecida en el diario español El País, para que vean a que niveles de abuso se llega, y como pese a eso, dichas acciones NO sirven de nada contra la copia de material.
Asi que como dijeron antes: Las disqueras YA BASTA DE ABUSOS, y los artistas, basta de flojos y mantenidos, a trabajar en conciertos para ganar dinero, y a dejar de ser parásitos.

Al banquillo por pasar sus discos al ordenador
Una discográfica demanda a una familia de Arizona por "copias no autorizadas" de los compactos que compra
DAVID ALANDETE - Washington - 24/01/2008

Las compañías discográficas estadounidenses han llevado la protección de sus derechos a extremos inimaginables. El último paso lo ha dado Atlantic Records, subsidiaria del grupo Warner y propietaria de los derechos de, entre otros, The Corrs, Missy Elliott o James Blunt. En una demanda contra la familia Howell, de Arizona, la compañía asegura que es delito grabar en el disco duro del ordenador personal la música de un CD comprado de forma legal.

Jeffrey Howell, taxista de Scottsdale, guarda cientos de álbumes en su PC. Todos comprados en tiendas de discos, según su versión. Todos pasados a su ordenador para escucharlos en casa o en su reproductor digital. En 2006 recibió una citación judicial por haberse conectado al programa de intercambio de archivos Kazaa. Los demandantes le piden 40.000 dólares (27.371 euros). A Howell lo había cazado SafeNet, que trabaja para la Asociación de Empresas Discográficas de América (RIAA, en inglés), conectándose permanentemente a los programas de descarga para detectar infracciones legales. Howell, que no ha podido costearse un letrado, se defenderá a sí mismo.

Ira Schwartz, abogado de Atlantic, asegura en un escrito entregado al juez que traspasar música de un CD al disco duro del ordenador personal genera "copias no autorizadas". Los demandantes definen el mp3 como "un formato comprimido que permite la inmediata transmisión de archivos de audio digitales de un ordenador a otro por correo electrónico o cualquier otro protocolo".

El juicio contra los Howell comienza hoy. En la demanda, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, Atlantic asegura que "una sola copia puede llevar a millones de descargas a través de programas P2P". La industria discográfica ataca así al verdadero corazón de la revolución digital: la capacidad de convertir la música de un CD a formato digital. Miembros de la RIAA han negado que su intención sea impedir que los usuarios pasen música a su ordenador personal. Pero en su propia web, este organismo asegura que el comprador no tiene el "derecho legal" de "transferir una copia al disco duro del ordenador o al reproductor portátil".

El pasado mes de octubre, un juzgado de Minnesota multó con 126.000 euros a Jamie Thomas, una madre soltera que ofreció 24 canciones a través de Kazaa. El juez estableció que no es necesario demostrar que alguien se ha descargado las canciones para condenar a quien las ofrece. En los últimos años, la RIAA ha presentado hasta 22.000 denuncias con este mismo argumento.

Así están cambiando las costumbres de los internautas. Un programa P2P, como Limewire o Emule, implica que los contenidos que el usuario se descarga también se ponen a disposición de los demás miembros de la Red. Muchos están sustituyendo los programas de intercambio de archivos por el acceso libre y gratuito a blogs. Cientos de ellos, creados en el último año, ofrecen enlaces a páginas donde se puede descargar música gratuitamente.

Dos empresas se reparten la mayoría de este mercado, también llamado "alojamiento en un click". Rapidshare ocupa el número 12 en la clasificación de páginas más visitadas del mundo, según la empresa de mediciones Alexa. A Megaupload le corresponde el puesto 14º.

Las discográficas pueden localizar a los administradores de estos sitios web a través de sus direcciones IP. "No puede ser muy difícil encontrar a los dueños de estos blogs", explica Tracy Medrano, experta en propiedad intelectual de la Universidad de Cornell, en el Estado de Nueva York. La RIAA puede, además, denunciar a la empresa que ofrece el alojamiento web. De este modo, compañías como Blogger se pueden enfrentar a denuncias millonarias.

creo que te faltó atacar el verdadero problema.

hacer leyes y hacerlas más y más duras; "vigilar y castigar" no sirve para nada. para qué quieres una industria sana si la música en sí es la que está en crisis. para qué quieres escuchas cuando t producto es una porquería. lo que hace falta pues, es promoción de la buena música,educación, para distinguir, y fomentar la diversidad. las industrias son las que se suicidaron al crear productos cada vez más perecederos y por lo tanto la necesidad de consumirlos en proporciones gigantezcas. si atesoramos un disco y lo escuchamos muchas veces, ¿tenemos otra opción que comprarlo original? no como un producto en serie sino como una pieza artística que es a lo que debería de aspirar a crear cada músico.

el problema, pues, no está en las leyes, está en que nadie sabe qué quiere oír y por eso no satisfacemos nuestras necesidades espirituales.

ok

"Grandes nombres de la música como U2 y Radiohead han decidido arriesgarse y poner su música al alcance del mundo vía “online” para obtener mejores dividendos".........ERROR.

Radiohead le dio la posibilidad a la gente de pagar lo que quieran por su ultimo album "In Rainbows", esta banda al menos no penso tanto en el dinero obiamente, sino en ofrecer a sus fan su trabajo sin tener q lidiar con las boludeces de una compania disquera, sobre todo de EMI q trata como basura a sus empleados

Que beneficio obtengo yo al comprar un disco de $200?
que es original?
que es legal?
que le doy de comer al artista?
El artista gana bien en sus presentaciones, la ganancia del disco va a engordar a los puercos de la disquera que sacan un misero CD con un solo exito y lo demas basura. O no? El artista en su presentacion siempre canta su nuevo exito y 20 de las buenas anteriores....
Ares es el cielo!

EL PADRE DEL MTV ES RICHARD LESTER, LOS PRIMEROS EN HACER VIDEOCLIPS MUSICALES FUERON LOS BEATLES, NO LOS BUGGLES...
Y TOMA UN CURSO DE REDACCIÓN...

Hola ...Creo que la ley inmortal del capitalismo oferta-demanda tambien se impondra en este campo de la musica. Si la gente encuentra algun modo de agenciarse baratisimo la musica que desea escuchar, lo seguira haciendo, y no habra legislacion (perdon, Beto, pero no creo que se pueda legislar esto)que la detenga en la medida de que, como acertadamente lo comentan arriba, la musica es hasta cierto punto "virtual". Y sera cada vez mas facil hacerse de archivos digitales.
La ventaja es que los verdaderos musicos (talentosos y que se dedican a la musica con el amor que se merece esta noble profesion) tendran que dedicarse a vivir de su verdadero talento, con las presentaciones en publico, y los productos chafas como RBDs, Belindas, Raperos, Kudais, Gruperas Nalgonas (estas solo estan bien para posters), Luismis, y demas, tendran que pasar la prueba de fuego: vivir sin depender de las compañias que auspician y ganan con la gran cantidad de basura auditiva circulante, con unas pocas excepciones, claro.
La otra ventaja es que al desaparecer las compañias distribuidoras, solo los verdaderos talentos se quedaran...la musica volvera a lo basico y original...
Saludos a Tod@s

Como en cualquier negocio, al menos en el país, desafortunadamente las industrias quieren hacerse de ganancias con pocas personas, ofreciendo sus productos a altos costos...imaginense cuanta gente no compraría un CD o un DVD original si estos tuviesen el costo de lo que los "piratas" tienen en el mercado...definitivamente que más de uno dira que esto es imposible, sin embrgo, consideren este hecho, se han dado estadísticas de que el 76% de la música que se compra en el país es de manera ilegal!!!!! Algo se tendría que hacer, por parte de las disqueras, si quieren revertir esto, por que definitivamente, por más CD y DVD que confisquen en los puntos de venta ya conocidos por todos aqui en Monterrey, lo van a volver a hacer, eso no se va a poder evitar. Hy maneras más inteligentes de atacar el problema, pero la negación a reducir precios por parte de los empresarios es algo muy evidente, que pena que no vean mas alla de sus narices.

Saludos Beto.

El costo por producir físicamente un disco y llevarlo hasta el lugar de venta, en realidad es bastante económico, pero la voracidad de las disqueras y sus parásitos artistuchos de plástico, causan que los preciso se inflen a niveles absurdos.

En esta época de tanta tecnología, NO HAY GARANTÍA alguna para que SE OBLIGUE a adquirir un mal producto completo. Y eso lo saben bien las disqueras y los artistas mediocres, que de todo se quejan pero no son capaces de sacar productos de calidad.

Que viva el ejemplo de RadioHead y Prince, quienes por gusto y amor a la música hacen sus discos, y se mantienen DE LO QUE GANAN POR SUS CONCIERTOS... SE BRINDAN AL PÚBLICO Y LES HACEN LLEGAR HASTA GRATIS O MUY BARATOS SUS DISCOS.

Ya basta de IMBÉCILES PARÁSITOS como Luis Miguel, RBD, la Huila Dorada y otros, que sólo quieren vivir de producir y vender basuras... que el artista que quiera dinero se lo gane brindádose a su público en concierto.

Si realmente quieren a cabar con la pirateria que tambien da de comer a muchas personas, bajarian los precios de sus productos y no solo en la musica, si no en todo aquello que se llama "original" afortunadamente para unos existen otras alternativas mas sin embargo espero no encontrarme un intelectualoide.

Saludos!!

No nos hagamos tontos. Las disqueras producen basura con el dinero que pagamos por un CD. Si no, veamos la falta de propuesta musical en los últimos 5 años.

Por otro lado, Internet ha permitido establecer una mayor difusión de la cultura. Ahora, los músicos relamente viviran del aplauso del público. El incremento en las presentaciones en vivo de los artistas lo confirma.

Las disqueras simplemente ven cómo se desploma su negocio. Tendrán que dedicarse a otra cosa.

"más" sólo cuando pueda ponerse "menos" en su lugar.

Hay que verle el lado positivo a esto, al ver los artistas que sus discos se venden menos, le pondrán más énfasis a las giras e irán a más lugares. Eso es un plus para uno como consumidor, más y mejores conciertos en el país.

Pienso que han sido las mismas disqueras las que orillaron de algun modo a la
pirateria, recuerdo que asistia a 4 de primaria cuando comenza a comprar mis primeros l.p y cintas de musica, asi siguio la secundaria, la preparatoria y la
universidad, llegue a juntar cientos de cintas, en la universidad, recuerdo
que mis primeros cd costaban 49 pesos, eso te dara la idea de que ando
cerca de los 40, la queja habitual de muchas gente es que un cd pirata o
de mp3 te ofrece la posibilidad de tener no un exito, como era lo habitual
en ese entonces, sino de muchos por la misera cantidad de 30 pesos, en la
industria de la musica sucedio efectivamente lo que comentas, se quedaron atras
no reaccionaron ante el fenomeno mp3 ni descarga p2p, y esperaron que
las autoridades se los resolvieran, hoy tengo una hija de peque que comienza
a pedirme las peliculas de los dibujos animados de moda, de la peliculas a las
que la llevo al cine, pero a veces me resulta privativo pagar por una pelicula
original 250 pesos, es una cuestion de moral sin embargo tambien es una
cuestion de mercado, entiendo el problema de la pirateria, entiendo todo
lo que ello conlleva pero que hacer cuando es casi un lujo lo que anteriormente
te comento. Saludos y leo desde hace tiempo tus blogs, estan chidos.Felicidades.

Cuando mas es sinónimo de pero, no lleva acento gráfico o tilde. Cuando más lleva tilde, es un adverbio que significa cantidad.

La conjunción mas, sin tilde a diferencia del adverbio más, es palabra átona y equivale a pero. En el castellano antiguo equivalía también a sino. Su uso es hoy literario y corresponde casi siempre al primer sentido â??peroâ??.

Sin embargo es una locución adverbial (no conjuntiva, como dicen muchas gramáticas y el DRAE) de sentido adversativo que significa â??no obstanteâ??, â??sin que sirva de impedimentoâ??.

Sin embargo expresa oposición parcial a lo enunciado anteriormente en el discurso y no se debe confundir con en cambio, otra locución adverbial que también expresa oposición, pero no parcial, sino total: significa â??por el contrarioâ??.

Cuando más como adverbio de cantidad va seguido de sin embargo como locución adverbial adversativa, hay que separar las dos expresiones con una coma: más, sin embargo,...

Se emplean como una sola expresión en algunos países americanos y en el español antiguo:

En el Corpus de Referencia del Español Actual (CREA) de la Real Academia Española aparecen 28 casos de más sin embargo, de los que cinco (todos de América) emplean más sin embargo como una locución y no como un adverbio (más) + una locución adverbial adversativa (sin embargo) con la grafía correcta: más, sin embargo. De los 25 casos que aparecen en el Corpus Diacrónico del Español (CORDE) de la RAE, cinco también emplean más sin embargo como una locución con el sentido de â??no obstanteâ??, y uno incluso emplea más sin embargo de en el sentido de â??a pesar deâ??.

La expresión mas sin embargo, en la que mas (sin tilde) es una conjunción adversativa que significa â??peroâ?? y sin embargo es una locución adverbial, es más frecuente en el castellano clásico y se suele emplear como sinónimo de no obstante. Más correcto sería, en estos casos, separar la conjunción mas (hoy de uso literario) de la locución adverbial mediante una coma: mas, sin embargo,... (que suena a pleonasmo, por eso sería mejor: y, sin embargo,...).

Caballero, la frase:
"Más sin embargo" es un atentado al español

Caballero, la frase:
"Mas sin embargo" es un atentado al Español