El editor, médico de una sección

Bienvenidos a este blog que hoy ve la luz por primera vez. Después de varios meses en que meditaba sobre el tema que quería abordar, decidí que lo mejor que vendría, sería hablar sobre los editores.

Tengo afortunadamente ya casi seis meses como editora de cultura y encabezo un equipo de trabajo muy interesante del cual me siento muy orgullosa. Como editora, la labor ha sido difícil. Se tiene la vana creencia de que sólo es “enmaquetar y pegar notas”. Pero creo que es un concepto absurdo y ligero de lo que realmente es el trabajo.

El oficio del editor de cualquier sección muchas veces es ingrato porque su talento se esconde detrás de unas páginas, una buena nota o un reportaje. Pero sin embargo, a la hora de los “trancazos”, el primer señalamiento es hacia uno.

Y lo peor de todo es cuando uno reconoce el error y sabe que pudo evitarse pero por alguna extraña razón no se advirtió a tiempo. Eso es lo más doloroso, y aunque no se crea, uno a veces ni duerme por saber cómo se verán las páginas ya en el periódico impreso.

Estoy convencida que para ser editor se tiene que ser reportero para tener un bagaje que permita saber de qué se habla; es indispensable conocer el panorama actual de la ciudad en la que se vive y tener un contexto de lo que pasa tanto en el país y si se puede, también en el extranjero.

Cuando me preguntan en qué consiste el trabajo de un editor, siempre respondo que es como encabezar una intervención quirúrgica. El editor es el que arma, es el que opera y el que “interviene” en la nota. Da la acentuación adecuada a la información, quita, pone y embellece el material. Lo deja listo. Si viene algo “mal” o incompleto, busca la forma de que quede perfecto y presentable. Es capaz de detectar cuales son las “dolencias” y tiene las herramientas para curarlo. Las enfermeras y el resto de los participantes son los diseñadores, los fotógrafos y los colaboradores.

Al finalizar la “operación”, todo resulta un éxito y éste se muestra en la sección terminada al final del día.

Subrayo que el reportero es una parte importantísima para el editor y éste lo sabe. Creo que una de las principales virtudes y hábitos que debe tener el editor, es escuchar a su gente para tener un criterio y tomar la mejor decisión. Considero que antes de jefe, se debe ser compañero de trabajo y sintonizar el mismo canal que los reporteros. Esa es la clave, la confianza, el talento y la comunicación.

Interesante reflexión.
Una duda, ¿del periódico de qué ciudad eres la editora de Cultura?

Es bueno conocer la funciones de cada trabajo, que aunque todos vayamos en el mismo barco y hacia el mismo objetivo, cada uno tiene una responsabilidad única y especial.

Los que "damos la nota" conocemos de por sí el trabajo que los medios de comunicación desempeñan pero es interesante y un "must" conocer y estar conscientes de que la información no depende de un reportero o de un editor, sino de un equipo dirigido, hábilmente en este caso.

Saludos mil a D. Giacomán, excelente post y aún mejor editora de cultura. Felicidades !!

Mi querida Daniela, dejame decirte: "Muchas felicidades", muy interesante el tema, tienes mucha razon en lo que comentas y resaltando claro que esta cadena de informacion no podria existir si faltara alguno de sus elementos........

Bonito dia!!!!!!

Coincido con tu reflexión sobre el trabajo que realiza un editor en un medio impreso. Es un engranaje clave en la maquinaria que es el periódico, ya que es el que genera las órdenes que el reportero debe de cubrir y es a la vez el mismo que decide que información llega y que no, y como llega a los lectores en su acomodo y presentación en la página. El oficio de editor puede llegar a ser frustrante y a la vez cansado ya que como bien lo dices es el que recibe los trancazos, pero tienes que comprometerte al máximo y agarrarle el gusto, ya que es un trabajo que ocupa gran parte de tu tiempo. También quiero comentar que no siempre un buen reportero puede llegar a ser un buen editor, lo que importa es que la persona que ocupe el puesto de editor tenga la capacidad de analizar el entorno que lo rodea en su comunidad y a la vez la capacidad para poder presentarlo al lector. Es como dicen el editor debe tener un pie en la calle y el otro en redacción, para que todo funcione.
Felicidades Daniela

Hola Daniella

Que bueno que ya tienes blog, sigue escribiendo, no te hagas como yo que nomás abrí uno pero no le he metido nada ja ja.

Feliz vida

Hola Daniella

Que bueno que ya tienes blog, sigue escribiendo, no te hagas como yo que nomás abrí uno pero no le he metido nada ja ja.

saludos

Felicidades por tu artículo tan certero y tan claro, Daniela!!!
Además públicamente te felicito por ser la editora de cultura del Milenio, que te lo has ganado a pulso por tu inteligencia y tu manera de trabajar e interés por lo que los artistas hacemos.
Un enorme abrazo y nos vemos en Torreón el mes entrante
Horacio Franco

El editor es el medico del texto, pero no de la fotografía ni del diseño.No te mal viajes y solo ve lo que te corresponde.

Guillermo Z. Gracias por tomarte el tiempo para dejar un mensaje. De hecho fuiste el primero en visitarlo ayer y te lo agradezco mucho. Soy editora de cultura del diario La Opinión Milenio de Torreón.... Gracias.

Máynez.. Los que nos "dan" la nota a veces desconocen todo lo que hay detrás y es interesante que lo conozcan. Quiero apuntar que el trabajo no termina aquí en la edición... sigue la revisión general, y luego ya toda la prensa y todo el rollo de la elaboración del periódico en área de producción. Es una labor importante y creánme, me gustaría que se dieran la vuelta por acá

Mi querida Sandy Moreno... Mil gracias por tomarte tu tiempo. Tu también conoces sobre este trabajo de edición y de cierre... Que bueno que me escribas y ojalá le eches muchas ganas a la escuela eh!!!

Alberto, compañero de luchas, triunfos y derrotas...
Agradezco mucho tu comentario. Es cierto, no se puede negar que muchas veces, el trabajo es frustrante y uno quiere aventar la toalla y mentar madres y media pero al final, creo que hay una recompensa enorme para uno mismo.
Creo que es una oportunidad de darle un plus a la nota a la hora de editar y mas si se cuenta con un equipo unido, las cosas salen porque salen. Creo que al ocupar gran parte de tu tiempo, empiezas a ver las cosas con otra óptica y al final, le agarras el gusto.
Difiero en un punto contigo, creo que el editor debe ser reportero antes de ser editor... Tiene que conocer el entorno para llegar a un proceso de comprensión y de análisis de su entorno. ¿Por qué? Tu has visto como resultan las cosas cuando el editor desconoce de cierta información. El editor debió haber sido reportero para saber cómo está la onda afuera y tener más o menos un panorama.
Es importante que sepa de lo que habla y de todo lo que hace el editor, para que pueda aportar ideas y tener una propuesta clara. En fin, creo que sí debe ser reportero y si es fregón pues mucho mejor.

Roberto Uriel... de Milenio Mty.. Gracias por tus comentarios y más vale que sigas con tu blog..

Horacio, qué te puedo decir... No me eches tantas flores por el cargo que tengo, te agradezco mucho todos tus comentarios, para eso estamos, para trabajar en equipo con los artistas y con toda la sociedad en general.. Un eso y te espero en febrero!!!

Hola Daniela

Felicidades por tu trabajo, en realidad es muy buena tu comparación con el trabajo de una intervención quirúrgica. Lo que me alegra más es que reconoscas el trabajo del reportero, ya que apoya el trabajo del editor.
Me da gusto que ya tengas un espacio en internet, felicidades.

Hola.

p.d. no te dejes adular por tus subordinados, que solo buscan el "hueso", y recuerda aquel que te adula no es tu amigo...

Saludos de un compañero y amigo......

bien daniella, eres toda una profesional en tu trabajo, sigue así con ese deseo de superación y no declines en tu labor..
Me gustaria que fueras más suelta en tu escritura que muestres tu carácter y lo simpática que eres.

chao

danny
bien hecho un paso más en tu vida profesional un beso guapa

chao

Pues mi papá es bombero...qué güeva tu texto. De eso piensas hablar? de tu trabajo? de cuando firmas asistencia? de cuando decides que nota sí y que no...lo tuyo es ego y no tonterías, Carlos Marín se llama a sí mismo reportero y tú, que todo México se entere, eres un EDITOR, y además pretendes torturarnos con tus avatares.

Estoy seguro de que eres la persona mejor calificada, de las que aspiraban a ser editores de cultura de Milenio, y por esa razón te contrataron. Y todo eso que haces, y que lo haces muy bien, es justamente lo que se espera de ti y es lo convenido a cambio de tus honorarios.

No es un trabajo fácil ¡Caray! ¿Y tú esperabas que fuera fácil? Que tu talento queda escondido debajo de unas paginas y eso te parece ingrato, bueno, mira, al pie de cada nota puedes escribir: “Esta nota era confusa y sho, Daniella Giacomán, la aclaré y la hice legible y precisa” o bien “Sho, Daniella Giacomán, embellecí esta nota que era realmente ES PAN TO SA” o mejor aún: “Estimados lectores: Milenio-Cultura cuenta con periodistas y colaboradores que francamente no saben lo que hacen y sho, Daniella Giacomán, que soy la Editora, me encargo de completar, embeshecer, quitar y poner, perfeccionar, ¡Ah y dejo todo listo!”

“Confesiones de un editor” es un título que genera muy altas expectativas. Esta vez nos has confesado tu necesidad de reconocimiento, bien. Tus colaboradores, amigos y familiares sha te han dado una ovación pero... Nosotros, los lectores en general, que no somos tus subordinados, ni te conocemos ni estamos encariñados contigo ¿Qué podemos hacer por ti?

Estoy seguro de que eres la persona mejor calificada, de las que aspiraban a ser editores de cultura de Milenio, y por esa razón te contrataron. Y todo eso que haces, y que lo haces muy bien, es justamente lo que se espera de ti y es lo convenido a cambio de tus honorarios.

No es un trabajo fácil ¡Caray! ¿Y tú esperabas que fuera fácil? Que tu talento queda escondido debajo de unas paginas y eso te parece ingrato, bueno, mira, al pie de cada nota puedes escribir: “Esta nota era confusa y sho, Daniella Giacomán, la aclaré y la hice legible y precisa” o bien “Sho, Daniella Giacomán, embellecí esta nota que era realmente ES PAN TO SA” o mejor aún: “Estimados lectores: Milenio-Cultura cuenta con periodistas y colaboradores que francamente no saben lo que hacen y sho, Daniella Giacomán, que soy la Editora, me encargo de completar, embeshecer, quitar y poner, perfeccionar, ¡Ah y dejo todo listo!”

“Confesiones de un editor” es un título que genera muy altas expectativas. Esta vez nos has confesado tu necesidad de reconocimiento, bien. Tus colaboradores, amigos y familiares sha te han dado una ovación pero... Nosotros, los lectores en general, que no somos tus subordinados, ni te conocemos ni estamos encariñados contigo ¿Qué podemos hacer por ti?

Lamento concordar en principio, si no en la forma, con mi vecino Sergi.
Te ahorro, por novata, la insidia que me suscitan otros editores de la fuente (maulas con ínfulas de león), cuyo paupérrimo desempeño y desaforada cuatachonería mantienen algunas secciones culturales (de las de espectáculos, ni hablemos; ¡no hay UNA digna!). Pero leyéndote prodigar candor, me pregunto qué calificaciones te permitieron acceder a una posición que idealmente debería estar apoyada en la experiencia. ¿Por qué no nos hablaste del camino que recorriste para llegar tan pronto a donde estás? ¿Qué hay que hacer para ameritar la atención y espacio que ahora dispensas? Conozco gente en tu mismo diario que sabe hacerlo, cuenta con amplia experiencia, y sin embargo tú la desplazas. ¿Por qué? Ojalá y tus acciones refuten mi suspicacia, pero en vista del tristísimo estado en que se encuentra la mayoría de los diarios nacionales después de la debacle electoral, te concedo apenas el beneficio de la duda hasta no ver algo más que una introducción para parvulitos a una actividad que debiesen desempeñar los más aptos, dotados, y... sí, experimentados. No en balde somos una nación funcionalmente analfabeta, país de ciegos donde muchos tuertos se desempeñan como oftamólogos. Saluda a Alejandro (gran 'desplazado' y pérdida de nuestra empobrecida música), y pregúntale qué piensa de la inclusión de Austin TV y Porter en el festival Conchávalosincautos... En esta maratón, sólo avanza la ignorancia.

Morra, que pantalones los tuyos: primero, para escribir textos tan de hueva, segundo, para enseñar esa jeta tan espaontosa.
No manches, ponte talco de perdido.

Me parece muy atinada tu descripción sobre la labor que desempeña un editor. Lo se porque yo también soy editor de un periódico, en mi caso es policiaco, pero igualmente me enfrento a todo lo que mencionabas. Muy buen tema, te felicito, ojalá que sigas en la línea parta seguir opinando. Sinceras felicitaciones, exito!

A mi también me parce un poco ingenuo el abordaje que haces sobre el tema del editor. afortunadamente no me siento excluido ni desplazado por alguien que, inculso ingenuamente, tiene la iniciativa de hacer un blog sobre un tema tan arriesgado. Por lo tanto, te deseo le mejor para tu blog y para tu tarea como editora.
Es cierto también que, luego de las elecciones del 2006 periódicos como Milenio realmente dan pena. Lo más doloroso ha sido ver cómo periodistas capaces y experimentados como Carlos Marín y Ciro Gómez se han venido convirtiendo en defensores de oficio del autoritarismo de derecha, y están llegando a ocupar papeles de bufones mediáticos en Televisa. Ojalá y puedas hacer algo para evitar sumergirte en este gran caudal de aguas negras en que los patrones de Fecal y Cía. han convertido a los medios masivos en México.

Daniella:

Si lo que buscabas era autocompasión o crear admiración con este artículo, entonces no eres mala editora, eres pésima.
Por experiencia sé lo duro que es ser editor (y de una sección dura, una secciíón local), pero no es ético ni profesional escribir "lo complicado, duro o intrincado" de la chamba.
Por si fuera poco, hablas del trabajo del editor desde tu perspectiva única de "intervención quirúrgica", como si eso le diera el "toque" a la nota.
Por si no lo sabes, tu trabajo de editor comienza desde que agendas los eventos para que tus reporteros te lleven la información que buscas para tu sección, para darle continuidad a notas anteriores, no la que ellos pesquen o quieran.
Tu trabajo como editor es ser líder de un equipo de trabajo, y un buen líder no puede darse el "lujo" de escribir algo tan patético como lo que escribiste.
Un buen editor, como medio dejas entrever, tiene que saber reportear, más aún, debe ser el mejor reportero de su sección para enseñar a sus reporteros a hacer su talacha diaria, si no qué cómodo, esciben como Dios les dio a entender, que al fin ahí está el editor.
Y por último, un buen editor es duro, inflexible con su autocrítica, pero siempre abierto a la ajena.
Revisa tu esquema de trabajo y de vida , que algo por allí te está fallando.

Felicidades Dany, la verdad sabemos de tu talento para abordar los temas de cultura, asi que siganle echando muchas ganas para que se mantengan como el diario que mejor abarca esos temas.

NADIE PUEDE SOLTARSE EN SU ESCRITURA PARA EXPRESAR SUS IDEAS , SERGIOE ESTA SUELTO PERO DE LA MANO, DEBERIA HACER MEJORES COMENTARIOS A LO QUE ESCRIBES EN TU BLOG.

Un reconocimiento desde este diario donde yo laboro, donde la edición de cultura no tiene nada que ver con lo que tú has descrito, donde nada importan las notas sino los "eventos" y quienes están en ellos. Si son los que preveen el "chayote" irán en primera plana, si son notas que escriben los reporteros "consentidos" también tendrán buen lugar; si al contrario, son notas interesantes pero las escribe quien no barbea y chulea sin motivo a la editora, se irán a las últimas páginas o no saldrán. Qué valiente tú por tomar en serio y con responsabilidad tu papel como editora, que sí debiera ser un trabajo sumamente interesante y realizado con el criterio y el conocimiento, y no sólo por ser hermana de esta o amiga de aquel; no sólo por hacer un trabajo que más que otra cosa, parece hecho en la sala de emergencias. Felicidades y gracias por compartir. Esperaré más blogs tuyos.

Un reconocimiento desde este diario donde yo laboro, donde la edición de cultura no tiene nada que ver con lo que tú has descrito, donde nada importan las notas sino los "eventos" y quienes están en ellos. Si son los que preveen el "chayote" irán en primera plana, si son notas que escriben los reporteros "consentidos" también tendrán buen lugar; si al contrario, son notas interesantes pero las escribe quien no barbea y chulea sin motivo a la editora, se irán a las últimas páginas o no saldrán. Qué valiente tú por tomar en serio y con responsabilidad tu papel como editora, aunque el texto en sí deja un poco qué desear; que sí debiera ser un trabajo sumamente interesante y realizado con el criterio y el conocimiento, y no sólo por ser hermana de esta o amiga de aquel; no sólo por hacer un trabajo que más que otra cosa, parece hecho en la sala de emergencias. Felicidades y gracias por compartir.

Oh si Danny.
No creo que sea una cuestión de adulación o de autoflagelación laboral, creo que de alguna manera tu texto tiene como objetivo brindar un contexto de lo que es el trabajo que realiza un editor de una sección en particular, y por ello gracias por hacerlo, para quienes no tenemos la oportunidad de conocer directamente este trabajo, la labor que, como explicas, no se limita a solo tomar el texto del reportero y pegarlo en la página, sino que va más allá. No es cuestión de adulación, pero sí lo es de reconocimiento a tu trayectoria periodística. Ya quisieran muchos desempeñarse como tú lo hacer. Bien por ti.

ke liosa dani

Dani me encanto tu texto, vales mil, eres una gran persona, y a ver este fin a donde nos vamos.

Estimada editora, después de la lectura del "Bettedeni" este viernes nos vamos al Reforma, porque recuerde que el que tiene la cerveza tiene la certeza...

Bienvenida al bajo mundo del blogueo. Parece que ya con esto estrenaron el espacio. Nomás no se clave. Los lectores son buenos, a veces son un poquito vicerales, pero buenos. Ya sobre la marcha se afina el resto.

Saludos

Daniela, creo que haces ver que el trabajo de un editor es casi igual al de un dios que protege a sus reporteros de todas las cosas malas que has hecho.
Al parecer creo que necesitas que estén elogiando tu trabajo a diario para que sepas que eres buena en lo que haces, todo eso que dices que tienes que hacer, si lo transportas a otras compañías, todas hacen exactamente lo mismo y no por eso escriben un blog de ello.
Creo, y sólo creo, que tienes la capacidad para escribir de otras cosas más interesantes, siendo editora de la sección de Cultura.
Deja de hacerte la que no vales nada y échale coco a otros temas que pordrían ser de mayor interés, no un diario de tu súper trabajo de heroína.

Que mal rollo de Milenio. Hakear a sus comentaristas .

Hola a todos.
Gracias por estar al pendiente de mi blog... un saludo desde tierras regiomotanas... Pronto escribirè el siguiente tema..
Hasta la pròxima!!!

Malingo.com que quisiste decir???

Mejor platìcanos que haces los fines de semana ? ¿ Vives en Torreòn ? Mthaa !! Me parece aburrido . Con razòn escribes de tu trabajo . Echale ganas .

Daniella:

Me siento muy contenta por tus logros profesionales.
Quiero felicitar a La Opinión Milenio de Torreón por designarte como su editora de Cultura y desearte que sigas cosechando mucho éxitos más.

tu amiga Idoya

hola!!