Gerardo OrtegaDe lunes a diciembreGracias por dejar sus comentarios.
Bulevar
A donde llegas en tu espacio solitario
una casa y un sillón que te recibe
donde un vaso con agua que te mira
y el piso está muy sucio el día de hoy
Tu silencio que es mi idioma y mi paisaje
hoy y siempre te acompaña a ras del mundo
y vuelve aquí el mismo fantasma de los lunes
lleno de flores ya marchitas en los brazos
Puede me acostumbre
a dormir sobre una piedra
hasta que tus párpados levanten al día
como yo mi cabeza
¡Qué horror!, y además
¡Qué horror!, y además que caída tan estrepitosa, señor Ortega, con este poema que nos ofrece el día de hoy. Es de mala factura y tiene tanto descuidos internos como descuidos externos. Citaría alguno de estos descuidos y, sin embargo, confío en su inteligencia (y confiar en la inteligencia de otro es casi un acto fetativo) y sé bien que usted por cuenta propia se dará cuenta de ello. ¡Qué mal poema, señor Ortega! Descuida ese lenguaje que tanto ha hecho por usted en otras ocasiones. Y si no me cree, cómo puede usted explicar EL PISO ESTÁ MUY SUCIO EL DÍA DE HOY si no como un lugar común, una mala construcción sintáctica y una imagen deplorable dentro de un poema igual de deplorable. Cómo explica usted ese PUEDE del primer verso de la última estrofa sin aceptar que existe un error de concordancia y de inflexión léxica. ¡Carajo!, señor Ortega, no se vale que haga usted eso con su club de admiradores... no se vale que tenga estas espantosas caídas (se lo justifico si me dice que andaba en los limites de los placeres de Blake) después de que en su anterior entrega nos ofreció un poema decente. Líbrese ya, señor Ortega, por lo que más quiera de esos horrorosos QUE que sólo afean su poesía y recurra a la supresión para conseguir el ritmo adecuado. Además ese verso de VUELVE AQUÍ EL MISMO FANTASMA DE LOS LUNES es de una fealdad sólo comparable a cualquier letra de Ricardo Arjona (usted sería buen compositor de canciones, se lo aseguro). ¿Le seguimos? No, señor Ortega, no se vale. Con este poema sólo demuestra que si algo caracteriza a los buenos poetas (o a los medianamente poetas) es que se mantienen en la misma línea, son constantes y tanto tienen poemas primerizos buenos, como tienen poemas póstumos buenos (sí, claro, hay sus excepciones, pero de éstas vale más no hablar). Rescato un sólo verso de su poema: HASTA QUE TUS PÁRPADOS LEVANTEN EL DÍA porque me parece hermoso y lo considero cercano al imaginario petrarquista o al imaginario de Garcilaso de la Vega. Pero eso no justifica que toda su torre de marfil se venga abajo, pues de nada sirve tener un castillo bien construido si todo lo demás es de segunda mano. Considere usted mis comentarios, señor Ortega, y sepa usted que nada hay de personal en él y sí mucho de pasión por las palabras y la literatura. Quedo a sus órdenes, como siempre...
Estimado Demiricus Qué
Estimado Demiricus
Qué caray. Con usted hay que joderse, y lo digo con agradecimiento por tener tan buen ojos con las formas, sabores y colores de las letras. Ni hablar, siento el deber moral de comter un acto de inteligencia y darle una buena revisada, o una re-revisada. Le agradezco su atención.
Espero que el texto del lunes tenga mejor suerte a sus ojos. Sólo de adelanto que tendrá 14 versos de los cuales llevo una estrofa y media. Seguro ya sabe de qué se trata.
Saludos cordiales.
Gerardo
Mi estimado señor Ortega:
Mi estimado señor Ortega: ¿Podrá usted con el paquete?, recuerde que muchos lo han intentado y que sólo consiguieron cosas desastrosas. Sé de qué se trata y hasta podría aconsejarle revisé esa breve y precisa lección que da Lope de Vega sobre el asunto. En fin, tiene el beneficio de la duda. Aconsejo revisé también trabajos de Garcilaso, Lope, Quevedo, el Gongora de las Soledades y más reciente Los sonetos votativos de Tomás Segovia. Nos vemos las caras el lunes, señor Ortega, y que pueda usted agarrarle las nalgas a las musas.
me encanta leer sus poemas
me encanta leer sus poemas por las tardes, pero lo que mas me emociona es leer los analisis que hace demiricuos de sus poemas mi estimado señor Gerardo, me entretienen y me hacen el dia, que dificil ah de ser sentir la presion de un fan que hace analisis mega profundos de sus poemas, de todos modos hechele ganas, vamos.
me gusta lo que hace.
BUENO YO CREO QUE LOS
BUENO YO CREO QUE LOS SENTIMIENTOS CUANDO SE EXPRESAN NO DEBEN APEGARSE A TODO LO QUE DEMERICUS O MAS BIEN "DEMERITUS" EXPONE. CUANDO ESCRIBES POR DIVERSION ASI DEBE SER. DEJA LLEVAR TU PLUMA Y ESCRIBE ALGO BONITO PARA ALGUIEN Y TE ASEGURO QUE LLEGARA Y TOCARA LA SENSIBILIDAD DE TU CONTRAPARTE.
SIGUE ESCRIBIENDO GERARDO IGUAL UNO NUNCA QUEDA BIEN.
SALUDOS
No hablamos de una
No hablamos de una categoría de lo bonito o de lo feo; vamos un poquito más allá con nuestras pocas herramientas, nuestro buen ojo (saturado de tantas lecturas) y ejercemos ese derecho supremo a criticar sin tapujos, sin compromisos y procurando que las críticas sean los más objetivas posibles, ya que ni conozco al señor Ortega (que, por lo que se ve y lee ha de ser un buen tipo), ni tengo compromiso alguno por exaltar poemas de mala hechura. Menciona usted la palabra "diversión" y creo que este ha sido uno de los principales problemas: hemos suplantado la categoría de mediocre por diversión y así nos lavamos las manos de cualquier compromiso (si es que lo hay) que tengamos con la escritura; no, señor, no se confunda: hay textos que son de una hechura impresionante y que no sólo son de lo más divertidos, sino que sus mismos autores gozaron de lo lindo (como enanos) haciéndolos. Ejemplos sobran y el señor Ortega no me dejara mentir. Hablamos de calidad en la hechura y no significa que el señor Ortega no se divierte; en cuanto a que uno nunca queda bien, el mismo Ortega le podrá poner al tanto que yo mismo he aceptado cuando sus poemas alcanzan una categoría pasable y cuando tiene momentos (pocos) de una poesía que expresa quizás los mismos tópicos de siempre (remember Borges) pero que los presenta de una manera original. Acepto sus comentarios, señor mío, y sin embargo creí necesario hacer estas precisiones. Sin más por el momento quedo a su disposición para lo que así crea necesario. Salud y que haya suerte.
ESTIMADO DEMIRICUS: Me
ESTIMADO DEMIRICUS:
Me sorprende enormemente que una persona que despliega un bagaje cultural como el demostrado, se exprese bajo seudónimo.
Por lo tanto lo considero dicotómico, absurdo y falaz.
Gracias por sus palabras
Gracias por sus palabras (aun en el momento de escribir estas líneas ignoro si son halagos) y verá usted que ese bagaje cultural al que se refiere ni es tanto, ya que al ver el adjetivo de Dicotómico me obligó a consultar el diccionario, cosa molesta, sabe, ya que uno acaba entendiendo menos que al principio. Se refiere usted a mi seudónimo y me permito recordarle que muchas novelas famosas fueron publicadas bajo el uso del mismo, ¿qué es lo que permite?, un esconder la cara, si así lo quiere, pero también un sumergirse en la clandestinidad que ofrece el medio que se utiliza, ¿me entiende? Usted utiliza su nombre y es porque así le viene la regalada gana hacerlo; yo no lo creo conveniente y es una decisión personal, ¿de qué le serviría a usted saber cómo me llamo?, ¿resta eso importancia a nuestra charla? Se equivoca nuevamente, amigo, y sale por la lateral intentando un rebase cuando bien sabe que mi automóvil va a 10 kilómetros por hora, es decir muy lento. Ahora que si usted logra justificar el por qué tendría que poner mi nombre reconsideraría hacerlo. En verdad. No es tanto ese bagaje cultural (bagaje que, además, es menor) que usted tras bambalinas admira y sí es unas ganas terribles por ejercer ese derecho a la crítica (buena o mala, como sea) que se dispara en el momento en que tenemos una opinión y la queremos compartir sin buscar adeptos (soy ateo, amigo, no se vaya a confundir de nuevo). Pero eso: la crítica. En ningún momento he excedido mis comentarios porque me parece que todos en este blog, hasta las personas que inventan adjetivos, tenemos cabida, ya que la red es así: inmensa y apapachadora de esos olvidados sin voz para expresarse. A usted le parece absurdo y coincido si nos remitimos a alguna obra de teatro de Ionesco (le recomiendo a usted la lectura de la Cantante Calva). Si es absurdo, amigo, si es falaz, celebro ahora mismo (y en verdad, casi alzo mi tasa de café) por ese mismo derecho del cual usted hace uso; no confrontemos las opiniones y sí deberíamos intentar construir afinidades.
PD: Tampoco menosprecie usted su bagaje cultural, pues no es un programa de televisión de competencias...
Saludos y nuevamente quedo a sus órdenes para lo que así crea conveniente.
Gracias estimado José Mora,
Gracias estimado José Mora, estamos claros: la supuesta calidad no está peleada con la diversión y el placer. Yo escribo por placer pero trato de hacerlo lo mejor que puedo. Hay ocasiones, muchas creo, en que me gusta cómo queda el texto, o cómo se oye, y lo dejo así, pero algo me dice que no está del todo trabajado. Hay otras veces que sale algo casi sin esfuerzo, y resultan unas líneas que me parecen más o menos logradas. Gracias por sus comentarios.
Gracias Demiricuos, sí creo esto de la artisteada tiene una parte "seria", o de "disciplina", una especie de chamba; vamos, en cualquier caso una suerte de compromiso con uno mismo jugando unas ciertas reglas ya establecidas y haciendo propuestas con el propio trabajo.
Estoy pendiente para entregar el lunes.
Saludos y gracias.
Gerardo: Me da gusto leer
Gerardo:
Me da gusto leer con mas frecuencia tus textos. Es muy agradable como las frases que escribes nos trasladan a esos momentos que nos dejaron huella y que uno pretende creer que ya se olvidaron.
Saludos
ya minimo que nos escriba
ya minimo que nos escriba algo el famosisimo Sr.DEMIRICUOS, SOORPREENDANOSSSS !!!
A mí no se me da eso de la
A mí no se me da eso de la escritura por más que le intento. Quizás es culpa de que las musas ahora pasan facturas y de que se aparecen muy de vez en cuando; y quizás también es culpa de mi mala prosa y de una autocrítica excesiva, fulminante. En fin, hoy es lunes de poesía y habrá que esperar (yo lo aguardo con ansiedad) ese poema del señor Ortega, ¿podrá con el peso?, ¿quedará chico el poema para el poeta o viceversa?, no es fácil cuando se trabaja con estructuras clásicas, eh. Me gustaría escribir y atender a su muy generosa demanda. Sin embargo, hoy en día tanta gente escribe y tantos libros se publican que va siendo de menor importancia el hacerlo. Que lo hagan los otros. Para eso está el señor Ortega, ¿no cree usted?, además yo no tengo por qué usurpar un espacio que está única y exclusivamente dedicado a él y sus palabras; nosotros, señor mío, somos simples espectadores de ese circo que es la poesía. Saludos.